Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, nedalyvaujant administracinėn at­­sa­­­­­­­­­ko­­­mybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietu­vos Res­pub­likos pilietės, išsituokusios, nedirban­čios, gy­ve­nan­čios(duomenys neskelbtini), ad­­­m­i­nis­­tra­ci­nio tei­­sės pažei­­di­mo by­­­lą, kurio­­je jai sura­šy­­­tas ad­minis­t­ra­­cinio teisės pažeidimo proto­ko­­las pagal Lie­­tu­­vos Respublikos admi­nis­tra­ci­nių teisės pa­žei­dimų kodek­so (toliau – ATPK) 181⁴ straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K. 2014 m. gruodžio 9 d. 11 val. nenuvyko į bendravimo su vaikais tobu­li­ni­mo kursus, t. y. nevykdė Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 19 d. nutarimu paskirto įpa­reigojimo išklausyti bendravimo su vaikais tobu­li­ni­mo kursus.

Į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukia­ma L. K. neat­­vy­ko, nors apie posėdžio datą, laiką ir vietą jai pranešta pasirašytinai (b. l. 6), prašymo atidėti bylos nagrinė­jimą nepateikė, todėl neatvykus į teismo posėdį byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.

L. K. administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu savo kaltę pripažino, gailisi (b. l. 6).

Motyvuojamoji dalis

Be pačios pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo pro­­to­ko­lu (b. l. 5-6), Lazdijų rajono savivaldybės administracijos ir VšĮ Lazdijų švietimo centro praneši­mais, patvirtinančiais, kad L. K. buvo informuota apie bendravimo su vaikais tobu­li­ni­mo kursų laiką ir vietą (b. l. 8, 9), nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje, patvirtinančiu, kad L. K. buvo įpareigota išklausyti bendravimo su vaikais tobu­li­ni­mo kursus (b. l. 10-11), pažyma apie L. K. gaunamas pajamas (b. l. 21) ir R. G., V. M. bei I. M. paaiškinimais (b. l. 22-24), patvirtinančiais, kad L. K. gauna paja­mas, pardavė automobilį ir turėjo galimybę susimokėti už kursus

Šie įr­o­­dy­mai patvirtina, kad L. K. be pateisinamų priežasčių nevykdė ATPK 37² straipsnyje numatyto teismo įpareigojimo išklausyti bendravimo su vaikais tobu­li­ni­mo kursus, todėl jos veiksmai pagrįs­tai kva­­lifi­kuoti pagal ATPK 181⁴ straipsnį.

L. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straips­nio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus pa­da­rė tos pa­­čios rūšies tei­sės pa­žeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b. l. 18) (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidimas nėra šiurkštus ir piktybinis, į tai, kad yra pažeidėjos at­­sa­­­­ko­mybę len­g­­vinanti ir sunkinanti aplin­ky­bės, į jos šeimi­nę ir turtinę padėtį (išsituokusi, ne­­dirbanti, augina tris nepil­na­me­čius vaikus), ­efektyviai sie­kiant nuobaudos tikslų ir kitų pažeidimų prevenci­jos, L. K. skirtina sankcijoje numa­ty­ta bauda, arti­ma minimaliai (ATPK 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas

nutaria:

L. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181⁴ straipsny­je, ir nu­­bausti 5 (penkių) eurų bauda.

Dėl nutarimo per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apy­­gar­­dos teis­­mui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ banke, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas – 6030, o apskundus nu­ta­ri­mą – ne vėliau kaip per keturias­de­šimt dienų nuo pra­nešimo apie skundo nepa­ten­kinimą dienos. Pa­skirtą baudą galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ ter­minale. At­si­žvelgdamas į as­mens turtinę padė­tį, kitas reikš­min­­gas aplinkybes, asmens rašy­ti­niu prašymu or­ga­nas (pareigūnas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tarimo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytą terminą, nuta­ri­mas skirti baudą siunčiamas ants­to­liui vykdyti. Baudą iš­ieš­kant ants­to­liui privers­ti­niu būdu, pa­žei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo išlaidas.