- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-28
- Bylos Nr.
- A2.6.-1042-617/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00914-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Pažeidėjas
- V. Č.
Administracinio teisės pažeisimo byla Nr. A2.6.-1042-617/2016
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2016 m. gruodžio 28 d.
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij
dalyvaujant V. Č.
išnagrinėjęs V. Č.
gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) Švenčionių r.
gyvenančio (duomenys neskelbtini) . spec. vidurinio išsilavinimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. Č. 2016-12-11 apie 6 val. 37 min. Adutiškio g., Švenčionių m., Švenčionių r., vairavo automobilį VW Passat, v.n. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus ( nustatytas 0,64 prom. girtumo laipsnis ), tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais V. Č. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.
V. Č. kaltę padarius teisės pažeidimą pripažino visiškai, paaiškino, kad 2016-12-10 vakare šventė bendradarbės gimtadienį, vartojo alkoholinius gėrimus. Kitos dienos ryte jautėsi gerai, todėl vairavo automobilį, važiavo į darbą. Jis buvo sustabdytas policijos pareigūnų ir jam nustatytas 0,64 prom. girtumo laipsnis. Dėl pažeidimo jis labai gailisi. Be V. Č. savo kaltės visiško pripažinimo jo kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V.Filipovičiaus tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų šaknele bei kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad V. Č. visiškai pripažino kaltę padarius teisės pažeidimą, gailisi dėl padaryto, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, jis galiojančių administracinių nuobaudų neturi, duomenų, jog jis anksčiau būtų baustas už transporto priemonių vairavimą esant neblaiviam - nėra, jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, artimas leistinai ribai, jis charakterizuojamas teigiamai, dirba, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais bei išdėstytais motyvais, manydamas, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant mažesnę nei sankcijoje nustatyta minimali nuobaudą, skiria piniginę nuobaudą sankcijos ribose, bet atima teisės vairuoti transporto priemones trumpesniam laikui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. Č. nubausti pagal LR ATPK 126 str. 1 d. bauda 290 € ( dviejų šimtų devyniasdešimties € ) dydžio su teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimu 3 mėnesiams.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.