- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-01-12
- Bylos Nr.
- II-1-655/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kornelija Macevičienė
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, susipažinusi su A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pateiktu skundu (pareiškimu), dėl Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 2 PK 2010 m. gruodžio 29 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.13N-683938-10,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme 2011 m. sausio 11 d. gautas A. B. 2011 m. sausio 10 d. skundas (pareiškimas) dėl Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 2 PK 2010 m. gruodžio 29 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 13N-683938-10, jam paskirtos 250 Lt. baudos. ZSkunde pareiškėjas nurodo, kad su paskirta bauda nesutinka ir prašo išsiaiškinti.
2011-01-01 įsigaliojusio „Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 226, 232, 232¹, 239, 239³, 241, 241¹, 246¹, 246², 246⁷, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 257¹, 260¹, 260² straipsniais, dvidešimt trečiuoju¹ ir dvidešimt trečiuoju² skirsniais“ įstatymo 25 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad kai yra ATPK 262 straipsnyje nurodyti pagrindai, pradėtų ir nebaigtų administracinių teisės pažeidimų bylų, taip pat administracinių teisės pažeidimų, kurių protokolai surašyti iki šio įstatymo įsigaliojimo, bylų teisena vyksta iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusia tvarka.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso redakcijoje, galiojusioje iki 2011-01-01, 292 str. reglamentuota, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, priimtas šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų institucijų (pareigūnų), gali būti apskųstas apygardos administraciniam teismui pagal nutarimą priėmusios institucijos (jos pareigūno) buvimo vietą. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunčiamas jam per instituciją (pareigūną), apylinkės teismą, kuris priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje. Ši institucija (pareigūnas), teismas, jeigu įstatymai nenumato kitokio termino, per tris dienas skundą kartu su byla nusiunčia atitinkamam administraciniam teismui. Ar priimti skundą, sprendžia atitinkamas administracinis teismas. Šio kodekso redakcijoje, galiojusioje iki 2011-01-01, 293 str. reglamentuota, kad skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti atitinkamas administracinis teismas.
Pareiškėjas skunde kelia klausimą dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso redakcijoje, galiojusioje iki 2011-01-01, 216 str. 5 p. nurodytos institucijos, t. y. policijos, paskirtos administracinės nuobaudos, su kuria jis nesutinka. Toks skundas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso redakcijos, galiojusios iki 2011-01-01, 292 straipsniu, turi būti paduodamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui arba siunčiamas jam per instituciją kuri priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į išdėstytą pareiškėjo pateiktas skundas (pareiškimas) nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo kas buvo išdėstyta ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 str. ir 293 str., teismas,-
nutarė:
A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pateikto skundo (pareiškimo) nepriimti ir grąžinti jį pareiškėjui.
Nutarties nuorašą siųsti A. B., adresu (duomenys neskelbtini).
Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.