- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-08-18
- Bylos Nr.
- A2.2.-540-443/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00416-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Pažeidėjas
- G. J.
- Kategorijos
- 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn traukiamam G. J., išnagrinėjo G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pradinio išsilavinimo, išsiskyrusios, dirbančio pagalbiniu darbininku UAB „(duomenys neskelbtini)“, administracine tvarka bausto, neteisto, gyvenančio ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. J. 2015-07-12 apie 16.00 val., būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,30 promilės girtumas, tyčia sugadino smulkų svetimą turtą, tai yra adresu (duomenys neskelbtini), išdaužė lauko durų stiklą, įlenkė apatinę durų dalį, tuo padarydamas A. J. 20 eurų turtinę žalą. Šiais savo veiksmais G. J. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.
Motyvuojamoji dalis
Be paties prisipažinimo ir nuoširdaus gailėjimosi, padarius pažeidimą, G. J. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), tarnybinis pranešimas (b. l. 2), A. J. prašymas dėl išdaužto durų stiklo ir padarytos žalos (b. l. 3), asmens blaivumo testas (b. l. 4), A. J., G. J. paaiškinimai (b. l. 6-7) ir kita bylos medžiaga.
G. J. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., kadangi jis tyčia sunaikino turtą, tuo padarydamas 20 eurų turtinę žalą.
Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta padaręs jam inkriminuotą teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ir, kad 1 metų laikotarpiu padarytas analogiškas ATPK pažeidimas.
Atsižvelgiant į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį – į sugadintą turtą, taip pat nurodomą padarytos žalos vertę, socialinį statusą – administracine tvarka baustas, neteistas (LITEKO duomenys), dirba, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, G. J. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidutinio dydžio bauda, įpareigojant per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos atlyginti A. J. padarytą 20 Eur dydžio turtinį nuostolį (Lietuvos Respublikos ATPK 341 str.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str., teismas
nutaria:
G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., ir paskirti 57 Eur (penkiasdešimt septynių eurų) dydžio baudą.
Įpareigoti G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), per 15 (penkiolika) dienų nuo nutarimo įteikimo dienos atlyginti A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarytą 20 Eur (dvidešimties eurų) dydžio turtinį nuostolį.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.