Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorei I. P., kaltinamajam I. M., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1. 2019-09-11 Tauragės apyl. teismo Tauragės rūmų pagal LR BK 178 str. 2 d., 259 str. 1 d. - 3 150 Eur bauda;

2. 2019-12-04 Tauragės apyl. teismo Tauragės rūmų pagal LR BK 178 str. 2 d. - laisvės apribojimu 1 m., bauda 3 150 Eur, baudžiamojo poveikio priemonė turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas;

3. 2020-02-27 Tauragės apyl. teismo Tauragės rūmų pagal LR BK 178 str. 1 d., 2 d., 22 str. 1 d. - 178 str. 2 d. - laisvės apribojimu 2 m., bauda 3 150 Eur;

4. 2022-07-29 Tauragės apyl. teismo Tauragės rūmų pagal LR BK 259 str. 2 d., 180 str. 2 d. - laisvės atėmimu 1 m., paleistas 2023-04-05 atlikęs bausmę, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 5 d., 178 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. M. 2023-07-06, 11 val. 11 min. Tauragės m., (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), I. M., bendrai veikdamas su D. Š. ir E. S., pagrobė 8 vnt. butelių “Armėniško” brendžio, kurių vieno vertė 10,39 Eur, tuo (duomenys neskelbtini) padarydamas 83,12 Eur turtinę žalą. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2023-07-06 15 val. 10 min. Tauragės m., (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), bendrai veikdamas su D. Š. ir E. S., pagrobė 12 vnt. butelių “Armėniško” brendžio, kurių vieno vertė 10,39 Eur, tuo (duomenys neskelbtini) padarydamas 124,68 Eur turtinę žalą. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2023-07-19, 16 val. 30 min. (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini)., bendrai veikdamas su D. Š. ir E. S., pagrobė 8 vnt. butelių “Armėniško” brendžio, kurių vieno vertė 10,39 Eur, tuo (duomenys neskelbtini) padarydamas 83,12 Eur turtinę žalą. Iš viso savo veiksmais I. M. (duomenys neskelbtini) padarė 290,92 Eur turtinę žalą.

Be to, I. M. 2023-07-11, 20 val. 10 min., Tauragės m., (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), bendrai veikdamas su E. S. ir D. Š., pagrobė 3 vnt. viskio “Ballantines Scotch 40", kurių vieno vertė 20,95 Eur, ir 2 vnt. viskio “Ballantines Scotch 40”, kurių vieno vertė 18,99 Eur, tuo (duomenys neskelbtini) padarydamas 100,83 Eur turtinę žalą. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2023-07-13, 21 val. 06 min. Tauragės m., (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), bendrai veikdamas su E. S. ir D. Š., pagrobė 3 vnt. viskio “Ballantines Scotch 40", kurių vieno vertė 18,99 Eur, ir 2 vnt. viskio “Ballantines Scotch 40”, kurių vieno vertė 12,99 Eur, 5 vnt. Degtinės “Finlandia”, kurių vieno vertė 19,99 Eur, tuo (duomenys neskelbtini) padarydamas 182,90 Eur turtinę žalą. Iš viso savo veiksmais I. M. (duomenys neskelbtini) padarė 283,73 Eur turtinę žalą.

Be to, I. M. 2023-07-13 apie 14 val. 25 min. Tauragės m., (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), bendrai veikdamas su E. S. ir D. Š., pagrobė 3 vnt. įrankių akumuliatorių “MAKITA BL1850B”, kurių vieno vertė 69,99 Eur, tuo (duomenys neskelbtini) padarydamas 209,97 Eur turtinę žalą.

Be to, I. M. 2023-07-26 apie 15 val. 40 min., Šilalės m. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) priklausančioje parduotuvėje (duomenys neskelbtini), iš lentynų, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, veikdamas bendrininkų grupe su D. Š. ir E. S., atvirai pagrobė svetimą turtą - (duomenys neskelbtini) priklausančius alkoholinius gėrimus - 8 butelius viskio „Jack Daniel‘s“, bendrai 191,92 eurų vertės, 4 butelius viskio „Tullamore“ su stikline, bendrai 89,96 eurų vertės, 1 butelį viskio „Tullamore“, 19,99 eurų vertės, padarydamas (duomenys neskelbtini) bendrą 301,87 eurų turtinę žalą. Be to, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023 m. liepos 26 d., apie 16 val. 08 min., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) priklausančioje parduotuvėje (duomenys neskelbtini), iš lentynų, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, veikdamas bendrininkų grupe su D. Š. ir E. S., atvirai pagrobė svetimą turtą - (duomenys neskelbtini) priklausančius alkoholinius gėrimus - 9 butelius viskio „Ballantines“, bendrai 193,41 eurų vertės, padarydamas (duomenys neskelbtini) bendrą 193,41 eurų turtinę žalą.

Kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2023-04-05 buvo paleistas į laisvę ir vasarą su draugais pradėjo vogti iš parduotuvių. Dažniausiai vogė alkoholinius gėrimus. Beveik visais atvejais buvo neblaivūs. Ėjo vogti spontaniškai, išgerdavo, prasiblaivydavo ir vėl vogti. Taip keletą kartų ėjo vogti į parduotuvę (duomenys neskelbtini), kuri yra (duomenys neskelbtini) gatvėje. Eidavo su E. S. ir D. Š.. Imdavo kokį nors gėrimą, taip pat imdavo alų. Gėrimus dėdavosi į kuprines, kurias turėdavo su savimi. Kiek ir ko tiksliai pavogė, nežino, nes neatsimena, bet kas yra parašyta, teisybė. Viskas yra užfiksuota vaizdo įrašuose. Dabar jau porą metų negeria.

Taip pat vogė iš parduotuvės (duomenys neskelbtini)", kuri yra (duomenys neskelbtini) gatvėje. Vogti ėjo su E. S. ir D. Š.. Jie buvo sugalvoję, kad vienas kuris turi likti prie įėjimo durų, kad galėtų jas atidaryti kai kiti jau pareina su pavogtu alkoholiu. Taip būdavo geriau, nes nereikėdavo eiti pro kasas. Vogti eidavo ir vakare, ir dieną, kaip išeidavo. Neprisimena nei kokius alkoholinius gėrimus iš (duomenys neskelbtini) vogė, nei kiek jų pavogė. Vaizdo kamerose viskas yra užfiksuota, tai viskas policijai yra žinoma.

Tą pačią vasarą vogė ir iš parduotuvės (duomenys neskelbtini). Kiek prisimena, tai pavogė kažkokius akumuliatorius, kurie yra skirti elektriniams įrankiams. Tada buvo su D. ir E.. Kiek prisimena, atėjo į parduotuvę ir tada sugalvojo, kad reikia juos pavogti. Ten jie buvo po kažkokiu skydu, kuris buvo užrakintas spynele. Atsimena, kad jis į tą spynelę "davė sprigtą" ir ji beveik atsirakino. Tada jis atsuktuvu paspaudė tą spynelę ir ji atsidarė. Iš po to skydo visi trys pasiėmė akumuliatorius. Jis pasiėmė du. Užsikišo juos už rūbų, už kelnių priekyje. Praėjo pro kasą nesumokėję ir niekas jų nepastebėjo. E. išėjo pro kitą išėjimą. Tuos pavogtus akumuliatorius nusinešė į miestą ir kažkam pardavė.

2023-07-26 d. apie 15 val. kartu su draugais E. S. ir D. Š., autobusu iš Tauragės atvažiavo į (duomenys neskelbtini), kur planavo susitikti su draugais. Jis buvo išgėręs alaus. Kadangi susitikimas su draugais neįvyko, apie 15.40 val. visi trys nuėjo į (duomenys neskelbtini) esančią parduotuvę (duomenys neskelbtini) pavogti alkoholinių gėrimų. Atėję į tą parduotuvę, alkoholio skyriuje iš lentynos paėmė keturis ar penkis 0,7 l talpos butelius viskio „Tullamore“. Juos susidėjo į kuprinę, kurią turėjo su savimi. Tada jis praėjo pro parduotuvės kasas ir išėjo į lauką. Jie visi nuėjo už parduotuvės (duomenys neskelbtini) kur už krūmų paslėpė pavogtus butelius. Po to jie visi nuėjo į parduotuvę (duomenys neskelbtini). Jis ir ten iš alkoholio skyriaus lentynų paėmė ir į kuprinę susidėjo penkis 1 l talpos butelius viskio "Ballantine‘s". Tada iš parduotuvės jis išėjo pro vartelius, pro kuriuos buvo įėjęs. Kai visi išėjo iš parduotuvės, vėl nuėjo už parduotuvės (duomenys neskelbtini) kur buvo paslėpti anksčiau pavogti buteliai. Ten būnant pamatė, kad link jų ateina policijos pareigūnai. Jie bandė bėgti, tačiau buvo sulaikyti.

Dėl vagystės iš parduotuvės (duomenys neskelbtini)

Liudytoja A. G. ikiteisminio tyrimo metu (1 t., b. l. 61-64) parodė, kad ji yra (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini)., direktorė. Peržiūrėjus parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašus buvo aptikta, kad 2023-07-06, 11 ir 19 dienomis iš parduotuvės grupė jaunuolių vogė alkoholinius gėrimus. Buvo nustatyta, kad liepos 6 dieną jaunuoliai parduotuvėje lankėsi tris kartus. Du kartus jie vogė armėnišką brendį, taip pat tamsų alų. Stebint vaizdo įrašus buvo nustatyta, kad tą dieną jaunuoliai per du kartus pavogė 20 butelių brendžio, kurių vieneto kaina 10,39 Eur. Dėl šios vagystės parduotuvei buvo padaryta 207,80 Eur žala. Liepos 11 dieną tie patys asmenys iš parduotuvės pagrobė didelį kiekį alaus ir vyno. Šiuo atveju nėra galimybės nustatyti tikslaus pavogtų gėrimų kiekio, todėl dėl šios vagystės įmonė taip pat pretenzijų nereiškia. Liepos 19 dieną tie patys asmenys iš parduotuvės pagrobė 8 vnt. butelių armėniško brendžio, kurio vieneto kaina 10,39 Eur, iš viso padarydami 83,12 Eur turtinę žalą.

Kitų objektų apžiūros protokoluose aprašyti parduotuvės (duomenys neskelbtini) vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose užfiksuotos alkoholinių gėrimų vagystės (1 t., b. l. 52-58).

Dėl vagystės iš parduotuvės (duomenys neskelbtini)2023-07-11 - 2023-07-13

Kitų objektų apžiūros protokoluose aprašyti parduotuvės (duomenys neskelbtini) vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose užfiksuotos alkoholinių gėrimų vagystės (1 t., b. l. 75-80).

Dėl vagystės iš parduotuvės (duomenys neskelbtini)

Kitų objektų apžiūros protokole aprašyti parduotuvės (duomenys neskelbtini) vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose užfiksuota įrankių akumuliatorių vagystė (1 t., b. l. 108-111).

Tarnybiniame pranešime surašytas vaizdo stebėjimo kamerų įrašų patikslinimas, pridėta iš įrašo padaryta fotografija (1 t., b. l. 112-114).

Dėl vagystės iš parduotuvių (duomenys neskelbtini) ir „(duomenys neskelbtini)

Liudytoja A. K. ikiteisminio tyrimo metu (1 t., b. l. 136-139) parodė, kad ji yra parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini)., vedėja. 2023-07-26, apie 15.30 val. būdama parduotuvės tarnybinėse patalpose išgirdo butelių barškėjimą. Jai kilo įtarimas, kad yra vagiami alkoholiniai gėrimai. Jai išėjus iš sandėlio į prekybinę salę pamatė, kad du jaunuoliai į savo kuprines dedasi alkoholinius gėrimus t. y. viskį "Jack Daniel‘s" ir viskį "Tullamore". Ji suprato, kad jie pavogs paimtus alkoholinius gėrimus, tuomet jiems sušuko "ar užsimokėti nereikia?". Jaunuoliai nekreipė į ją jokio dėmesio, pradėjo bėgti iš parduotuvės, ji juos bandė vytis, tačiau jai jų pavyti nepavyko. Nepavykus jų sulaikyti, ji grįžo į tarnybines patalpas, paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir iškvietė policijos pareigūnus. Po to peržiūrinėjant vaizdo kameras pamatė, kad į parduotuvę minėti jaunuoliai buvo atvykę trys, visi kartu apsižiūrėjo parduotuvę, kažką tarėsi. Tuomet du iš jų nuėjo į alkoholinių gėrimų skyrių bei iš prekybinių lentynų į su savimi atsineštas kuprines susikrovė alkoholinius gėrimus. Kaip dabar žino, tai alkoholinius gėrimus pavogė D. Š. ir I. M., o E. S. stebėjo aplinką. Minėti jaunuoliai pavogė 8 vnt. viskio "Jack Daniel‘s", 4 vnt. viskio "Tullamore“ su stikline bei 1 butelį viskio "Tullamore". Iš viso (duomenys neskelbtini) padaryta 301,87 turtinė žala.

Liudytoja L. K. ikiteisminio tyrimo metu (1 t., b. l. 142-145) parodė, kad ji dirba parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini). 2023-07-26 apie 16.00 val. ji tvarkė kanceliarijos skyrių. Tuo metu pastebėjo, kad iš prekybinės salės nuo alkoholio skyriaus pareina du jaunuoliai. Abu ant nugaros nešėsi juodos spalvos kuprines, jos buvo pilnos, jas nešė sunkiai. Kadangi jie parėjo nuo alkoholio skyriaus ji įtarė, kad jaunuolių kuprinėse yra alkoholiniai gėrimai. Matė, kad jie eina link pagrindinio įėjimo vartelių. Suprato, kad už prekes nesiruošia susimokėti. Dar jiems nespėjus prieiti prie pagrindinio įėjimo vartelių, kuriuos buvo atidaręs jų draugas, ji sušaukė, kad jie sustotų, tačiau jie elgėsi įžūliai, nekreipė į ją jokio dėmesio, pradėjo bėgti link pagrindinio išėjimo vartelių. Minėtiems jaunuoliams praėjus pro vartelius jie visi trys pradėjo bėgti iš parduotuvės. Ji pradėjo juos vytis. Taip pat sušuko kolegei, kad tai vagys bei kad apie tai praneštų parduotuvės vadovui. Ji vaikinų nepavijo. Juos taip pat vijosi ir parduotuvės direktorius. Vaikinai buvo sulaikyti. Peržiūrėjus vaizdo kameras matė, kad minėti du jaunuoliai iš alkoholio skyriaus į su savimi atsineštas kuprines susidėjo viskį "Ballantine‘s", 9 vnt. bei išsinešė iš parduotuvės už jį nesumokėję.

Kitų objektų apžiūros protokole aprašyti parduotuvės (duomenys neskelbtini) vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose užfiksuota alkoholinių gėrimų vagystė (1 t., b. l. 124-130).

Kitų objektų apžiūros protokole aprašyti parduotuvės (duomenys neskelbtini) vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose užfiksuota alkoholinių gėrimų vagystė (1 t., b. l. 131-133).

I. M. asmens kratos protokole užfiksuota, kad su savimi turėtoje kuprinėje rasti ir paimti 9 buteliai alkoholinių gėrimų. (1 t., b. l. 170-176).

Asmens kratos metu paimtų alkoholinių gėrimų butelių apžiūra fiksuota daiktų apžiūros protokole (1 t., b. l. 177-179).

Iš I. M. paimti alkoholinių gėrimų buteliai grąžinti parduotuvių (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) atstovams (1 t., b. l. 32-37).

Įtariamasis I. M. savo duotus parodymus apie vagystes iš parduotuvių (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (2 t., b. l. 6-11).

Kaltinamojo kaltė dėl pareikštų kaltinimų įrodyta jo paties parodymais, apžiūros ir daiktų paėmimo protokolais, kratos, parodymų patikrinimo vietoje protokolais. Kaltinamasis paaiškino, kad grįžus iš įkalinimo įstaigos buvo sunku socializuotis, todėl susidarė draugų kompanija, kuri užsiėmė sistemingomis vagystėmis iš parduotuvių. Ir dėl praėjusio pakankamai ilgo laiko, ir dėl girtumo, kaltinamasis negali visko detaliai prisiminti, tačiau sutinka, kad viskas, kas nurodyta kaltinamajame akte yra teisinga. Iš esmės visos vagystės yra užfiksuotos vaizdo kameromis. Kai kurios pavogtos prekės yra paimtos ir grąžintos į parduotuves, dėl negrąžintų prekių yra pareikšti civiliniai ieškiniai. Prekių vagystės iš parduotuvių (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, kvalifikuojamos pagal BK 178 str. 5 d. kaip nedidelės vertės svetimo turto vagystės, nes pavogtų prekių vertė buvo daugiau nei 3 MGL (150 Eur), bet neviršijo 10 MGL (500 Eur) sumos (BK190 str.).

BK 178 str. 5 d. numatyta atsakomybė tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

Vagystės iš parduotuvių (duomenys neskelbtini)" ir „(duomenys neskelbtini)“ kvalifikuotinos pagal BK 178 str. 2 d., kadangi padarytos atvirai.

BK 178 str. 2 d. numato atsakomybę tam, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į transporto priemonę. Už tai gali būti baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinanti aplinkybė - nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupe.

Skiriant bausmes atsižvelgtina į tai, kad jis padarė 3 baudžiamuosius nusižengimus ir apysunkį nusikaltimą, anksčiau teistas, realiai atlikęs bausmę, nusikalto neišnykus teistumui, praėjus vos trims mėnesiams po paleidimo iš kalėjimo (2 t., b. l. 167-177), charakterizuojamas nepatenkinamai (2 t., b. l. 152-164), yra (duomenys neskelbtini) kaltę pripažįsta, gailisi. Tikslinga skirti arešto bausmę ir laisvės atėmimą. Paskirtos bausmės bendrintinos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė mažintina 1/3 dalimi (BK 63 str. 1 d., 2 d., 64¹ str.). Skirtina reali laisvės atėmimo bausmė, kadangi nėra pagrindo manyti, jog bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus jos atlikimo.

(duomenys neskelbtini) - 1 069,02 Eur (1 t., b. l. 85-86);

(duomenys neskelbtini) - 21,49 Eur (1 t., b. l. 150-152);

(duomenys neskelbtini) - 91,96 Eur (1 t., b. l. 160-161);

(duomenys neskelbtini) - 290,92 Eur (1 t., b. l. 69).

Iš bylos matyti, kad 2025-02-24 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu bendrininkai E. S. ir D. Š. dėl vagysčių, padarytų kartu su I. M. pripažinti kaltais ir nuteisti. Tuo pačiu nuosprendžiu yra patenkinti civilinių ieškovų ieškiniai ir iš E. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), solidariai, (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), naudai priteista 91,96 Eur., (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), naudai 21,49 Eur., (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), naudai 290,92 Eur padarytai turtinei žalai atlyginti.

Iš E. S., gim. (duomenys neskelbtini), D. J., gim. (duomenys neskelbtini), D. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. B., gim. (duomenys neskelbtini), solidariai, (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), naudai priteista 1 069,02 Eur padarytai turtinei žalai atlyginti (3 t., b. l. 14-31).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 302-303 straipsniais, 307-308 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

I. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 5 dalį ir paskirti:

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį dėl vagystės iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini) – 20 parų arešto;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį dėl vagystės iš parduotuvės (duomenys neskelbtini)– 30 parų arešto;

- pagal BK 178 straipsnio 5 dalį dėl vagystės iš parduotuvės (duomenys neskelbtini)– 35 paras arešto;

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį dėl vagystės iš parduotuvių (duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini)- 9 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir nustatyti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 9 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ str. bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir nustatyti laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams. Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023-07-26 iki 2023-07-27, tai yra 1 dieną. Bausmės pradžią nustatyti nuo sulaikymo dienos.

Kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti palikti nepakeistas.

Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.