- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-07-05
- Bylos Nr.
- 2YT-21455-964/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-16217-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Loreta Šiškienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- P. U. R. G.
- Kreditorius
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo P. U. R. G. skundą dėl antstolės Jurgitos Bareikienės veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė Jurgita Bareikienė, išieškotoja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjas P. U. R. G. pateikė skundą dėl antstolės Jurgitos Bareikienės veiksmų, kuriuo prašė panaikinti antstolės 2021-05-11 patvarkymą Nr. S-21-18-3756/1656 dėl skolos išieškojimo vykdomojoje byloje Nr. 0018/21/00488.
Šalies argumentai
Nurodė, kad vykdomoji byla Nr. 0018/21/00488 yra klaidingai pradėta pareiškėjo atžvilgiu. Tokio pobūdžio administracinio nusižengimo pareiškėjas nurodytu laikotarpiu padaryti negalėjo, kadangi karantino laikotarpyje buvo VFR teritorijoje. Antstolė priėmė vykdymui klaidingus dokumentus, nevertinusi jų teisėtumo ir pagrįstumo. Tai akivaizdi klaida.
Antstolė Jurgita Bareikienė 2021 m. birželio 7 d. patvarkymu Nr. S-21-18-4595 pareiškėjo skundo netenkino ir, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 510, 613 ir 651 straipsniais, jį persiuntė nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui. Nurodė, kad spręsti, kokiomis aplinkybėmis buvo surašytas administracinio nusižengimo nutarimas, antstolis neturi teisinio pagrindo. Antstolis, nenustatęs akivaizdžių kliūčių priimti vykdomąjį dokumentą vykdymui pagal CPK 651 straipsnį, vykdo jį iki pilno baudos išieškojimo. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 292 straipsnyje numatyta priimto administracinio nutarimo apskundimo tvarka. ATPK 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal ATPK 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną).