Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. G., kuriam išaiškintos jo procesinės teisės pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisės suprastos,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi I. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 44 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. G. 2015-12-10 apie 12.15 val. Rodūnios kelias 10, Vilniuje, vartojo narkotinę ar psichotropinę medžiagą – heroiną be gydytojo paskyrimo. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas I. G. teismo posėdyje pripažino padaręs nurodytą teisės pažeidimą, vartojęs narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-45850389-15, pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė sutinkąs su pažeidimu, 2015-12-10 apie 11.50 val. vartojo narkotinę medžiagą heroiną, kurią nusipirko ir suvartojo be gydytojo paskyrimo, policijos pareigūno V. R. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, jog 2015-12-10 apie 11.50 val. patruliuodami Rodūnios kelias 10, pastebėjo vyriškį, kaip paaiškėjo vėliau I. G., kurio judesiai buvo nekoordinuoti, pilietis nesiorientavo aplinkoje, priėjus pareigūnams, pripažino vartojęs narkotinę medžiagą – heroiną. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad I. G. įvykdė LR ATPK 44 str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas, nedirba. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs nurodytą teisės pažeidimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jam skirtina nuobauda- bauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302⁴ str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti I. G., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 10 (dešimties) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001 (mokėjimo pavedime nurodant bylos numerį A2.1.-526-576/2016 ir ROIK Nr. 15053841274).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.