Panevėžio apygardos teismo nutartis

1. Ieškovė ieškiniu prašė iš atsakovų solidariai priteisti 10 368,41 Eur žalos atlyginimą, 5 % procesines palūkanas, skaičiuojant jas nuo priteistos sumos ir laikotarpiu nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad atsižvelgiant į tai, kad žurnalas „Šeimininkė“ prarado rentabilumą, keliais valdybos nutarimais buvo nuspręsta pertvarkyti „Šeimininkę“ į naują žurnalą „TOP moterys“ (toliau - žurnalas): 1) 2017-06-30 valdybos posėdyje buvo nutarta „1. Pakeisti žurnalo „Šeimininkė“ pavadinimą ir logotipą, kurie atitiktų šio laikmečio tendencijas. 2. Padidinti žurnalo „Šeimininkė“ apimtis vienu spaudos lanku. 3. Išgryninti atsinaujinančio žurnalo viešinimo strategiją. 4. Atnaujinti žurnalą vietoje senojo „Šeimininkės“ žurnalo pradėti leisti ir platinti nuo spalio 1 d.“ ; 2) 2017-07-14 valdybos posėdyje buvo nutarta „1. Leisti naują žurnalą pavadinimu „Top moterys“, o žurnalo „Šeimininkė“ leidybą nutraukti. 2. Žurnalo „Top moterys“ apimtis - 192 psl., leidžiamas - kiekvieno mėnesio pirmą penktadienį. 3. Pirmasis žurnalo „Top moterys“ numeris išeis spalio 6 d. 4. Viešinimo kampanija pradedama rugsėjo 15 d. žurnale „Šeimininkė“, socialiniame tinkle facebook (mokama reklama), portale (duomenys neskelbtini), radijo stotyse ir kt. 5. Reklamos kainas potencialiems reklamos užsakovams siūlyti su ženklia 50 proc. nuolaida ar net didesne - tikslas pritraukti kuo daugiau klientų kitiems metams. 6. Žurnalo „Top moterys“ pardavimo kaina - 3,99 Eur (su 9 proc. PVM). 7. Sukurti internetinį tinklapį (duomenys neskelbtini).“ Sprendimas pradėti leisti naują žurnalą „TOP moterys“ buvo gerai apsvarstytas ir pamatuotas - bendrovės valdybos nariai analizavo būsimo žurnalo pelningumą ir nutarė, kad šis žurnalas ateityje atsipirks ir bus pelningas. 2017 spalį skaitytojus jau pasiekė pirmasis naujojo žurnalo numeris. Tačiau buvo išleisti vos trys šio žurnalo numeriai, dalis jų net normaliai nepasiekė prekybos vietų.

3. Nurodė, kad 2017-10-11 visuotinio akcininkų susirinkimo metu buvo nutarta atšaukti ankstesnę Bendrovės valdybą ir naujaisiais Bendrovės valdybos nariais išrinkti šiuos valdybos narius P. R. (valdybos pirmininkas), J. S., N. A., A. K., A. V. (toliau visi penki 2017-10-11 išrinkti valdybos nariai - atsakovai). Tarp atsakovų nebuvo nė vieno leidybos veikloje nusimanančio ar patirtį joje turinčio asmens. Atsakovai priėmė neracionalius ir žalą bendrovei darančius sprendimus. Vienas iš tokių sprendimų buvo 2017-12-01 bendrovės valdybos sprendimas „Stabdyti žurnalo „Top Moteris“ leidybą nuo 2018 m. sausio 1 d. tą žurnalą vietoje Leidinio darbuotojus atleisti iš užimamų pareigų šalių susitarimu, išmokant visas įstatymų nustatytas kompensacijas.“ Už šio sprendimo priėmimą atsakovai balsavo vienbalsiai. Priėmus šį sprendimą, buvo visiškai nutraukta žurnalo „TOP moterys“ leidyba. Sprendimą bendrovės valdyba priėmė neatlikusi jokių skaičiavimų ir analizės, kiek naudos ar žalos šis sprendimas atneš bendrovei. Visi žurnalo „TOP moterys“ jau atspausdinti egzemplioriai buvo atiduoti makulatūrai, taip atimant iš bendrovės galimybę bent jau padengti kaštus dėl išleistų žurnalų. Atsakovai elgėsi nerūpestingai priimdami neinformuotą ir jokios ekonominės logikos negalėjusį turėti sprendimą nutraukti tuo metu vos 2 mėn. leisto produkto leidybą. Bendrovėje nėra nė vieno įrodymo, kuris patvirtintų, kad valdybos nariai buvo įvertinę žurnalo „TOP moterys“ bendrovei nešamą naudą (žinojo apie jo rezultatus, planuojamas iš jo gauti pajamas ar būtų patys atlikę arba kitiems asmenims pavedę atlikti ilgalaikę analizę, per kiek laiko atsipirks iki tol patirtos išlaidos „TOP moterų“ sukūrimui ir paleidimui į rinką). 2017-­12-01 sprendimas negalėjo atnešti jokios naudos, bet tik padarė žalą - be jokios analizės iš karto buvo nutrauktas ką tik į rinką paleistas leidinys, taip neleidžiant ne tik uždirbti pelno, bet ir atsipirkti žurnalo sukūrimui patirtoms išlaidoms. Bendrovė neturi jokių duomenų, kad atsakovai būtų pasisamdę ar pavedę bendrovės vadovui atlikti analizę, kurios rezultatai būtų rodę, jog iki tol „TOP moterų“ leidybai patirtos išlaidos niekada neatsipirks. Jeigu atsakovai būtų atlikę skaičiavimus dėl „TOP moterų“ būsimos naudos, jie šio žurnalo leidybos nebūtų nutraukę.

4. Pažymėjo, kad išsamią analizę, kokią naudą „TOP moterų“ leidyba atneš bendrovei, buvo atlikusi iki 2017-10-11 visuotinio akcininkų susirinkimo pareigas ėjusi bendrovės valdyba, ji buvo nustačiusi, kad ankstesnį žurnalą „Šeimininkė“ į naują žurnalą „TOP moterys“ perspektyvu reorganizuoti, nes savaitinių žurnalų (tokiu buvo „Šeimininkė“) rinka buvo persipildžiusi, o mėnesinių leidinių rinka moterims orientuotame segmente tokia nebuvo. Žurnalą „TOP moterys“ buvo siekta padaryti tokį patrauklų moterims, kokiais yra žurnalai (duomenys neskelbtini). Tam, kad išlaikytų tiek senąją, tiek naująją auditorijas žurnalas integravo ankstesnį žurnalą „Šeimininkė“ - naujame žurnale iš 192 psl. net 50 psl. užėmė segmentas „TOP Šeimininkė“, kas maždaug atitiko anksčiau leistos „Šeimininkės“ puslapių skaičių. Naujasis žurnalas perėmė „Šeimininkė“ prenumeratorius ir pirkėjus ir tai buvo didžiausias žurnalo „TOP moterys“ privalumas bei turtas, kas neišvengiamai darė šį žurnalą itin perspektyvų - buvo garantuota daugiau nei 6300 stabilių prenumeratorių. Perspektyvoje skaitytojų ratas turėjo dar labiau plėstis dėl papildomų temų ir poligrafinės kokybės, taip pat 2017 m. rugsėjį buvo pradėtas kurti naujas specialus „TOP moterys“ portalas žurnalui populiarinti ir reklamai pritraukti (reklamos užsakovai galėjo reklamuotis ir portale). „Šeimininkės“ reorganizavimo į „TOP moteris“ perspektyvumą ir būsimas pajamas garantavo tai, kad savaitinio žurnalo „Šeimininkė“ ekspedicija (išvežiojimas) ir nunešimas prenumeratoriams kainavo brangiau, nei „TOP moterų“, nes „Šeimininkė“ buvo savaitraštis (tai reiškia pristatymą skaitytojui reikėjo organizuoti net 4 kartus per mėnesį), o „TOP moterys“ - mėnesinis žurnalas. Be to, vienas „Šeimininkės“ egzempliorius svėrė 140 gramų, o „TOP moterys“ - 460 gramų, kas lėmė, jog vienas storas žurnalas buvo lengvesnis už keturis plonesnius žurnalus kartu sudėjus, kas savaime lėmė reikšmingą ir tiesioginę įtaką jų pristatymo skaitytojui kainoje. Vietoje „Šeimininkės“ leidžiant „TOP moteris“ susidarė finansinė ekonomija dėl šio žurnalo svorio ir dėl periodiškumo. Bendrovės išlaidos pristatant žurnalą „TOP moterys“ skaitytojams buvo daugiau nei du kartus mažesnės, nei pristatant žurnalą „Šeimininkė“. Ir tolimesnėje perspektyvoje Lietuvos pašto paslaugos kaina būtų buvusi kelis kartus palankesnė žurnalui „TOP moterys“ lyginant su žurnalu „Šeimininkė“. Per mėnesį vien už šią paslaugą bendrovė būtų sutaupiusi daugiau nei po 5000 Eur (skaičiuojant minimalų žurnalų tiražą 6 000 egz.), per metus - 60 000 Eur. „TOP moterų“ perspektyvumą lėmė ir lengvesnis reklamos rinkimas, nes turėta daugiau laiko deryboms su įmonėmis, galima buvo prieš mėnesį numatyti žurnalo temas, prie kurių pageidautų reklamos davėjai populiarintis. „TOP moterų“ aukštesnė poligrafinė kokybė ir dizainas sudarė palankesnes sąlygas pritraukti daugiau ir brangesnės reklamos. „TOP moterys“ vidiniai puslapiai buvo 70 gramų/kv. m svorio, MBC popieriaus klasės, o viršeliai 200 gramų. Lyginant su „Šeimininkės“ vidiniais 60 g svorio, LWC popieriaus klasės puslapiais ir 150 gramų svorio viršeliais. Žurnalas „TOP moterys“ 2017-10 mėn. išleistas 11 800 egz. tiražu, atspausdinti 192 puslapių apimties žurnalą spaustuvėje (duomenys neskelbtini) kainavo po 0,774 Eur už vienetą, visas tiražas - 9 136,00 Eur. „Šeimininkė“ 2017 m. rugsėjo mėn. keturi numeriai kainavo viso 8 338 Eur, vienas egzempliorius - 0,3278 Eur, dauginant iš 4 numerių lygu 1,3112 Eur. Žurnalo „TOP moterys“ vieno egzemplioriaus spausdinimas buvo 0,5372 Eur pigesnis, nei 4 numerių „Šeimininkės“ (mėnesio produkcija). Per metus buvo numatyta realiai padaryti tokią ekonomiją: vidutinis mėnesinis leidinio tiražas 6000 egz. dauginamas iš 0,54 Eur, dauginamas iš 12 mėnesių ir gaunama 38 880 Eur. Tiek bendrovė būtų sutaupiusi už spaustuvės paslaugas. Už spaustuvės paslaugas ir Lietuvos pašto paslaugas metinė ekonomija realiai buvo lygi 98 880 Eur. Uždarius žurnalą „TOP moterys“ gauta ne ekonomija, bet negautos pajamos, kurias realiai buvo galima gauti. Projektas ekonomiškai puikiai pagrįstas, viskas paskaičiuota iki smulkmenų, parengta reklaminė kampanija. Specialiai pagamintas žurnalo 5 000 egz. virštiražis (jis gaunasi santykinai pigus), kurį buvo numatyta reklamos tikslais išplatinti potencialiems skaitytojams ir potencialiems reklamos teikėjams/pirkėjams/įmonėms, reklamos agentūroms. Tačiau jis buvo tiesiog atiduotas makulatūrai dar prieš atsakovams, kaip bendrovės valdybos nariams, priimant 2017-12-01 sprendimą nutraukti „TOP moterų“ leidimą.

5. Nurodė, kad sprendimas nutraukti „TOP moterų“ leidimą priimtas be jokios analizės, nuo pirmojo šio žurnalo numerio išleidimo buvo pradėję vos 2 mėn. Bendrovės valdyba be jokių skaičiavimų, kokią naudą žurnalas atneš bendrovei ateityje ir kada jo leidyba atsipirks (šiuos skaičiavimus buvo padariusi ankstesnė valdyba), be jokios svarbios priežasties nutraukė naująjį bendrovės produktą. Taip visos Bendrovės investicijos į „TOP moteris“ tapo bevertėmis. Aplinkybę, kad atsakomybė už „TOP moterų“ nutraukimą tenka valdybos nariams savaime patvirtina tai, jog būtent bendrovės valdyba (visi atsakovai vieningai) priėmė šį sprendimą 2017-12-01 valdybos posėdyje, valdyba, užkirsdama kelią investicijų į naują produktą atsipirkimui, atliko neteisėtus veiksmus (pažeidė Civilinio kodekso (toliau – CK) 2.87 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą pareigą bendrovės atžvilgiu elgtis sąžiningai ir rūpestingai). Dėl tokių neteisėtų veiksmų prarado prasmę visos investicijos žurnalui sukurti. 2017-12-01 valdybos nutarimu buvo nuspręsta leidinio darbuotojus atleisti iš užimamų pareigų šalių susitarimu, išmokant visas įstatymų nustatytas kompensacijas, dėl ko bendrovė patyrė išlaidas mokėdama išeitines kompensacijas buvusiems „TOP moterų“ darbuotojams ir dėl nutraukto „TOP moterų“ žurnalo darbuotojus laikydama prastovose. Pažeidžiant rūpestingumo ir atsakingumo pareigas bendrovei dėl priimto 2017-12-01 valdybos sprendimo tiesiogiai padaryta žala sudaro 10 368,41 Eur. Kurdama naują žurnalą „TOP moterys“ bendrovė patyrė tiesioginių išlaidų šio žurnalo sukūrimui, kurios, neleidus žurnalui būti leidžiamam ilgesnį laiką nei vos du mėnesius, objektyviai negalėjo: 1) registruodama naujo žurnalo „TOP moterys“ prekės ženklą bendrovė patyrė 473,20 Eur išlaidų; 2) reklamuodama naują žurnalą „TOP moterys“ patyrė 2081,05 Eur išlaidų; 3) už žurnalo „TOP moterys“ trijų numerių spausdinimą patyrė 19 897,59 Eur išlaidų; 4) už rengiant žurnalą bendrovei suteiktas paslaugas patyrė 1397,62 Eur išlaidų; 4) žurnalą kūrusiems darbuotojams už 2017 m. rugsėjo -lapkričio mėn. sumokėtas 15 962 Eur darbo užmokestis. Žurnalo sukūrimui skirtos lėšos siekia 39 811,46 Eur, neskaičiuojant jokių netiesioginių išlaidų. Kadangi bendrovė parduodama žurnalą „TOP moterys“ uždirbo 35 393,40 Eur, tai nuostoliai, patirti dėl staigaus ir neapskaičiuoto žurnalo nutraukimo, sudaro 4418,06 Eur (39 811,46 Eur - 35 393,40 Eur) - tokio dydžio investicijas į naują žurnalą prarado bendrovė, nors jos turėjo atsipirkti ateityje. Nutraukus žurnalo leidybą dalis darbuotojų buvo iš karto atleisti, o kita dalis iš pradžių buvo išleisti į prastovas, o vėliau atleisti. Išeitinių kompensacijų atleistiems darbuotojams buvo sumokėta 5538,18 Eur. Taip pat dėl prastovos paskelbimo V. D., bendrovė jai sumokėjo 412,17 Eur atlygį. Taigi visos dėl žurnalo „TOP moterys“ nutraukimo susidariusios papildomos išlaidos darbuotojams sudarė 5950,35 Eur. Dėl žurnalo nutraukimo bendrovė patyrė 10 368,41 Eur žalą beprasmėmis tapusių investicijų ir dėl žurnalo nutraukimo patirtų išlaidų darbuotojų atleidimui forma.