Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus 2013 m. liepos 23 d. teikimą Nr. M5-1580, dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo ir pasiuntimo į pataisos įstaigą atlikti likusią bausmės dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P., gim. , gyv. Mažeikių m., 2011 m. spalio 27 d. Mažeikių rajono teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. ir paskirta vienų metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1,3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2011 m. spalio 20 d. Mažeikių rajono teismo nutartimi subendrinta bausme ir galutinė bausmė paskirta trys metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose.

2013 m. gegužės 29 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. lygtinai paleistas iš Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus - pataisos namų, neatlikus vienų metų šešių mėnesių septynių dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant: per penkis mėnesius atlikti 50 val. nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų, atliekant ne mažiau 10 valandų per mėnesį; elgesio apribojimą iki bausmės pabaigos, įpareigojant: a) būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., leidžiant mokymosi atostogų, švenčių ir savaitgalių dienomis išvykti su tėvais, prieš tai informavus probacijos tarnybą; b) uždrausta lankytis vietose, kuriose prekiaujama alkoholiu.

2013 m. birželio 6 d. nuteistasis įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą ir 2013 m. birželio 10 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, sutiko atlikti auklėjamojo poveikio priemonę - 50 vai. nemokamų darbų, bei tos pačios dienos siuntimu pasiųstas juos atlikti į Mažeikių specialiąją mokyklą, dalyvaujant nuteistajam, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas.

2013 m. birželio 20 d. į Probacijos skyrių atvyko M. P. mama R. T. M. S., kuri paaiškinime nurodė, kad birželio 19 d. popietę sūnus išėjo iš namų ir dar negrįžo. Kur jis gali būti, teigė nežinanti. 2013 m. birželio 20 d. paaiškinime M. P. nurodė, kad naktį iš birželio 19 d. į birželio 20 d. nebuvo namuose, nes užmigo pas draugą.

2013 m. birželio 20 d. 01.25 val. naktinio patikrinimo metu M. P. nebuvo rastas namuose. 2013 m. liepos 8 d., 00.55 val., naktinio patikrinimo metu vėl nerastas namuose. 2013 m. liepos 17 d., 23.58 val., vėl nerastas namuose. 2013 m. liepos 18 d., 02.00 val., pakartotinai apsilankius M. P. jau buvo namuose, tačiau miegojo buto virtuvėje, parimęs virš virtuvinio stalo. Nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas.

2013 m. liepos 19 d. į Probacijos skyrių atvyko M. P. mama R. T. M. S., kuri paaiškinime nurodė, kad liepos 18 d. sūnus išėjo iš namų ir dar negrįžo ir teigė, kad Martynas nuolat vartoja alkoholinius gėrimus, būna neblaivus, būna agresyvus.

Nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų nepradėjo atlikinėti.

Nuosprendį vykdantis organas siūlo M. P. panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti neatliktą bausmės dalį, nurodydamas, kad nuteistasis lygtinio paleidimo iš pataisos namų metu toliau pažeidinėja teismo įpareigojimus.

Posėdžio metu M. P. paaiškino, kad jam buvo išaiškintos visos lygtinio paleidimo sąlygos, kurias pažeidė. Bendrauja su draugais, kurie anksčiau yra teisti, vartoja alkoholinius gėrimus, negrįžta į namus, nes miega pas draugus. Darbų net nepradėjo atlikti, nors turėjo atlikti jau 20 valandų. Prašo dar kartą pasitikėti.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti, nes nuteistasis pažeidė visus teismo įpareigojimus, yra įtariamas padaręs naują nusikaltimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad nuteistasis M. P. nevykdo visų paskirtų teismo įpareigojimų, yra įtariamas 2013-07-27 padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 284 str. 1 dalyje, todėl teikimas yra tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 6 dalimi,

nutarė:

teikimą tenkinti.

P. K. apylinkės teismo 2013 m. gegužės 29 d. nutartimi M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) taikytą lygtinį paleidimą iš pataisos namų neatlikus vienerių metų šešių mėnesių septynių dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir pasiųsti atlikti neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį.

Į bausmės laiką įskaityti laiką iki M. P. realaus paleidimo iš Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų.

Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.