Tauragės apylinkės teismo nutartis

2025-04-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-74-384/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-03
Bylos Nr.
T-74-384/2025
Teisminio proceso Nr.
1-46-3-00026-2025-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-74-384/2025Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00026-2025-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17.; 2.5.19. 2.5.21. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 3 d.Jurbarkas

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo S. B. prašymą dėl nusikalstamos veikos perkvalifikavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. B. prašo perkvalifikuoti padarytą nusikalstamą veiką, už kurią jis buvo nuteistas Kauno apygardos teismo 2011 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, galiojusio nusikaltimo padarymo dieną ( 2005 m. birželio 23 d. įstatymo Nr.X-272 redakcija) 199-2 straipsnio 1 dalies, į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199-2 straipsnio 1 dalį, galiojančią nuo 2023 m. birželio 1 d. ( 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr.XIV-1925 redakcija), nurodo, kad jam reikalinga gauti QR kodą, nes nuteistasis dirba (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Nuo 2024-11-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (toliau - VTAPĮ) nuostatos, kuriomis numatyta, kad visi dirbantys/vykdantys bet kokią veiklą ar planuojantys dirbti/vykdyti bet kokią veiklą su vaikais privalės turėti Teisėto darbo su vaikais kodą (QR kodą), patvirtinantį, kad asmuo nėra teistas už seksualinio pobūdžio nusikaltimus prieš vaikus ar suaugusius, taip pat, už kitus tyčinius sunkius ir labai sunkius nusikaltimus (VTAPĮ 30 str. 1 ir 6 dalys).

VTAPĮ 30 str. 3 ir 4 dalys apibrėžia tiesioginio ir reguliaraus kontakto su vaikais sąvokas. Tiesioginis kontaktas - tai galimybė likti vienam su vaiku (-ais) arba užmegzti fizinį ir emocinį santykį (pvz. užkalbinti ir pan.). Atkreiptinas dėmesys, kad pakanka vienos iš šių sąlygų, kad kontaktas būtų laikomas tiesioginiu. Reguliarus kontaktas - kai susitikimai su vaiku (-ais) vyksta daugiau nei vieną kartą, neatsitiktinėmis aplinkybėmis ir nesvarbu, ar tai tas pats (tie patys) vaikas (- ai), ar ne.

Šiuo atveju nuteistasis, dirbdamas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), gali tiesiogiai ir reguliariai kontaktuoti su vaikais, todėl jam būtina turėti Teisėto darbo su vaikais kodą (QR kodą). Siekdamas išsaugoti savo darbą, nuteistasis kreipėsi į Informatikos ir ryšių departamentą dėl Teisėto darbo su vaikais kodo (QR kodo) išdavimo. Išnagrinėjus nuteistojo prašymą, Informatikos ir ryšių departamentas informavo, kad Teisėto darbo su vaikais kodo (QR kodo) išdavimas nuteistajam negalimas. Telefonu pasitikslinus dėl kokių priežasčių Teisėto darbo su vaikais kodas (QR kodas) neišduodamas, nuteistajam buvo paaiškinta, kad dėl to, jog jis buvo teistas už sunkaus nusikaltimo padarymą.

S. B. Kauno apygardos teismo 2011 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199-2 straipsnio 1 dalį pagal nusikaltimo padarymo dieną galiojusio 2005 m. birželio 23 d. įstatymo Nr.X-272 redakciją.

Pagal tuo metu galiojusį teisinį reglamentavimą, minėta nusikalstama veika buvo priskirta prie sunkių nusikaltimų.

S. B. yra atlikęs teismo paskirtą bausmę ir jo teistumas išnykęs, tačiau nusikalstamos veikos perkvalifikavimas susijęs su kita teisinę reikšmę turinčia aplinkybe, tai perkvalifikavus jo nusikalstamą veiką pagal 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr.XIV-1925 redakciją, būtų laikoma, jog jis nuteistas už apysunkio nusikaltimo padarymą ir S. B. turėtų galimybę išsaugoti turimą darbą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 440 straipsniu,

nutaria:

Prašymą patenkinti.

S. B. padarytą nusikalstamą veiką, už kurią jis buvo nuteistas Kauno apygardos teismo 2011 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), perkvalifikuoti iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, galiojusio nusikaltimo padarymo dieną ( 2005 m. birželio 23 d. įstatymo Nr.X-272 redakcija) 199-2 straipsnio 1 dalies, į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199-2 straipsnio 1 dalį, galiojančią nuo 2023 m. birželio 1 d. ( 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr.XIV-1925 redakcija) ir laikyti, kad S. B. buvo nuteistas už apysunkio nusikaltimo padarymą.

Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti S. B..

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui atskiruoju skundu per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus Jurbarke.

Teisėjas Saulius Mikšys