Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-08-02 · Civilinė byla Nr. 2-4434-889/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-02
Bylos Nr.
2-4434-889/2016
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-02279-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Milda Valiulytė
Ieškovas
BUAB „Spectata“
Atsakovas
T. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-4434-889/2016(Proceso Nr. 2-06-3-02279-2016-0)Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.9.5. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 2 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, sekretoriaujant Dovilei Paliokienei, parengiamajame posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „Spectata“ ieškinį atsakovui T. K. dėl nuostolių atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės 9000 Eur nuostolių atlyginimo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsiliepimas

Atsakovas T. K. pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriuo prašo ieškinį atmesti.

Byla paskirta į parengiamąjį teismo posėdį 2016-08-02 14.30 val. Šalims apie posėdį pranešta tinkamai, į posėdį neatvyko nei viena iš šalių. Atsakovas pateikė prašymą nagrinėti bylą atsakovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys paliktinas nenagrinėtas

Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu, rūpestingai ir laiku atsižvelgiant į proceso eigą pateikti visus argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai (CPK 7 str. 2 d.). Ieškovas į 2016-08-02 14.30 val. teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai. Ieškovas iki posėdžio pradžios nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą ar nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, taip pat nepateikė dokumentų, pateisinančių jo neatvykimą į posėdį. Laikytina, kad ieškovas neatvyko į parengiamąjį teismo posėdį be svarbių priežasčių, atsakovas priimti sprendimo už akių neprašė, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 246 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis civilinio proceso kodekso 290-291straipsniais, teismas

nutaria:

ieškovo BUAB „Spectata“ ieškinį atsakovui T. K. dėl nuostolių atlyginimo palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Milda Valiulytė