- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2019-09-24
- Bylos Nr.
- A2.-549-721/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00248-2019-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nadežda Kiubienė
- Pažeidėjas
- V. M.
- Kategorijos
- 1.4.3Įspėjimas (ANK 24 str.)
- 1.5.4Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ANK 35 str.)
- 3.1.2Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams (ANK 73 str.)
- 21.9.4Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas teisme (ANK 630 str.)
- 21.9.9Pirmosios instancijos teismo sprendimai (ANK 635 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
teismo posėdyje išnagrinėjo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, ištekėjusios, 8 klasių išsilavinimo, baustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. M. 2019 m. liepos 13 d. apie 01.31 val. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, kai nustatytas 2,62 promilių girtumas, konfliktavo su M. B. matant ir girdint mažamečiui sūnui D. M. ir dukrai S. M., tokiais veiksmais rodė netinkamą pavyzdį bei neužtikrino jų saugios aplinkos ir padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalyje.
Byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. M., kuriai apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.
Administracinėn atsakomybėn traukiama V. M. policijos pareigūnams paaiškino, kad neužtikrino savo vaikų priežiūros, sutiko su padarytu nusižengimu, gailėjosi ir paaiškino, kad 2019 m. liepos 13 d. ji su savo vyru R. M. ir dviem mažamečiais vaikais vyko pas tetą A. B. į jos vestuves. Vaikai visą laiką buvo su jais. Švenčiant sodyboje tarp jos ir vieno iš svečių dalyvių – M. B. įvyko konfliktas ir kažkas iškvietė policiją. Atvykusi policija nustatė, kad jie su vyru yra neblaivūs, todėl atvykusios Vaiko teisių tarnybos pareigūnai iš jos vaikus laikinai paėmė ir perdavė jos sesės A. K. laikinai globai.
Nagrinėjamu atveju, administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei V. M. kaltę, padarius ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai: 2019 m. rugsėjo 10 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. 73-ANR_P-4047-2019, kuriame nurodytos administracinio nusižengimo padarymo faktinės aplinkybės; 2019 m. liepos 13 d. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Vyriausiojo patrulio tarnybinis pranešimas pavadinimu: „Konfliktas“, kuriame nurodytos įvykio tyrimo metu nustatytos aplinkybės; 2019 m. liepos 13 d. informacinis pranešimas ROIK 0119000362196, iš kurio matyti, kad buvo gautas pranešimas apie tai, jog vyksta žodinis konfliktas su draugais, o namuose yra nepilnamečių; 2019 m. liepos 13 d., 02.38 val. blaivumo testo rezultatas Nr. 12893, kuriuo V. M. nustatytas 2,62 promilių girtumas; 2019 m. liepos 16 d. A. B. paaiškinimas, kuriame nurodyta, įvykus konfliktui, minėta moteris matė, kad V. M. vaikai lakstė ir buvo labai išsigandę. Vaikus prižiūrėjo jų mama V. M. nors ir buvo neblaivi; 2019 m. liepos 24 d. R. M. paaiškinimas; išrašas iš Administracinių nusižengimo registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjos kaltės formą ir rūšį, asmenybę (2015 m. spalio 19 d. paskutinį kartą bausta administracine tvarka, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra, nedirbanti), į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimą bei nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti, paskyrus V. M. ANK 73 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalimi, 635-637, 646 straipsniais,
nutaria:
V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės nusižengimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Įspėjimas įsiteisėja nuo nutarimo paskelbimo momento, tačiau tai neužkerta kelio asmeniui skųsti nutarimą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, per nutarimą priėmusį teismą.