- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-06
- Bylos Nr.
- e2A-33-516/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01008-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Marius Bajoras, Rasa Gudžiūnienė, Romualda Janovičienė
- Ieškovas
- FILM-LICHT Gmbh
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Kino technikos nuoma“, uždarajai akcinei bendrovei „Kino šviesa“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bajoro, Rasos Gudžiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Romualdos Janovičienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės FILM-LICHT Gmbh apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. vasario 2 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-927-803/2021 pagal ieškovės FILM-LICHT Gmbh ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Kino technikos nuoma“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Kino šviesa“ dėl nuomos mokesčio ir žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė Film-Licht Gmbh kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti solidariai iš atsakovių uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Kino technikos nuoma“ ir UAB „Kino šviesa“ 3 054,67 Eur žalos atlyginimą už įrangos praradimą, 21 569,20 Eur žalos, kurią sudaro sunkvežimių remonto sąnaudos, atlyginimą, priteisti iš atsakovės UAB „Kino technikos nuoma“ 322 791,43 Eur nuomos mokestį pagal 2016 m. lapkričio 28 d. sutartį, priteisti iš atsakovės UAB „Kino šviesa“ 21 950 Eur įsiskolinimą pagal ieškovės išrašytas sąskaitas už įrangos nuomą pagal 2017 m. sutartį.
2. Byloje dėl dalies reikalavimų, t. y. dėl ieškovės reikalavimo priteisti iš atsakovės UAB „Kino šviesa“ nuomos mokestį ir žalos atlyginimą už įrangos nuomą ir sunkvežimių remontą 2021 m. sausio 6 d. vykusio teismo posėdžio metu buvo sudaryta taikos sutartis. Ieškovė toliau palaikė reikalavimą dėl nuomos mokesčio priteisimo pagal 2016 m. lapkričio 28 d. sutartį su UAB „Kino technikos nuoma“.
3. Nurodė, kad pagal 2016 m. lapkričio 28 d. sutartį su UAB „Kino technikos nuoma“ ieškovė perdavė:
3.1. techninę filmavimo ir apšvietimo įrangą, išvardintą krovinio aprašuose. Įranga buvo perduota per du kartus: 2016 m. lapkričio 28 d. ir 2017 m. sausio 13 d.;
3.2. 12 tonų sunkvežimį Mercedes Benz, Nr. (duomenys neskelbtini), skirtą įrangos transportavimui. Sunkvežimis perduotas UAB „Kino technikos nuoma“ vairuotojui J. Z. Vokietijoje, Oberschleissheim, 2016 m. lapkričio 28 d. pasirašant transporto priemonės perdavimo protokolą;
3.3. sunkvežimį – dyzelinį generatorių MAN 7,5 tonos, Nr. (duomenys neskelbtini). Generatorius perduotas UAB „Kino technikos nuoma“ vairuotojui A. M. Vokietijoje, Oberschleissheim, 2016 m. lapkričio 28 d. pasirašant transporto priemonės perdavimo protokolą.
4. Nurodė, kad 2016 m. lapkričio 28 d. sutartimi šalys sutarė, jog UAB „Kino technikos nuoma“ gali subnuomoti visą įrangą kaip komplektą ar atskiras jos dalis trečiosioms šalims. Visa perduota įranga ir jos dalys visą laiką išlieka ieškovės Film-Licht Gmbh nuosavybe ir ji turi teisę bet kuriuo metu pareikalauti grąžinti visą įrangą. Už įrangos subnuomą trečiosioms šalims ir tokios subnuomos kainų nustatymą buvo atsakinga UAB „Kino technikos nuoma“ ir ji turėjo informuoti Film-Licht Gmbh apie kiekvieną įrangos subnuomos atvejį. Sutarties šalys susitarė, kad jos pasidalins kiekvienos įrangos subnuomos (panaudojimo) pajamas, t. y. UAB „Kino technikos nuoma“ privalės sumokėti Film-Licht Gmbh 60 proc. nuo apyvartos, gautos už įrangos subnuomą (panaudojimą) tretiesiems asmenims. Dėl to UAB „Kino technikos nuoma“ turėjo sudaryti sąrašą, kuriame privalėjo įtraukti kiekvieną jai pagal Sutartį perduotos įrangos subnuomos (panaudojimo) atvejį. Atsiskaitymas tarp šalių turėjo vykti kartą per mėnesį mėnesio pabaigoje.
5. Tebesitęsiant nuomos santykiams tarp Film-Licht Gmbh ir UAB „Kino technikos nuoma“ pagal 2016 m. lapkričio 28 d. sutartį dėl įrangos ir sunkvežimių nuomos, Film-Licht Gmbh 2017 m. birželio 1 d. sudarė antrą sutartį dėl tos pačios įrangos ir sunkvežimių nuomos su UAB „Kino šviesa“, tačiau joje buvo sutartos kitos atsiskaitymo sąlygos. Nurodė, kad 2016 m. lapkričio 28 d. sudarius sutartį UAB „Kino technikos nuoma“ nuo 2016 m. lapkričio 28 d. iki 2017 m. birželio 19 d. teikė ieškovei ataskaitas apie savo apyvartą, gautą iš įrangos subnuomos. Šio laikotarpio ataskaitose nurodoma, kad UAB „Kino technikos nuoma“ 2017 m. birželio 19 d. iš Film-Licht Gmbh įrangos subnuomos yra gavusi 45 501,21 Eur apyvartos (pajamų). Vėliau UAB „Kino technikos nuoma“ tokių ataskaitų ar kitokios informacijos apie įrangos subnuomą nebeteikė. Teismui įpareigojus, UAB „Kino technikos nuoma“ pateikė papildomus įrodymus: įrangos subnuomos ir gautos apyvartos ataskaitas, didžiosios knygos sąskaitas „pajamos iš nuomos veiklos“; subnuomininkams išrašytas PVM sąskaitas faktūras už įrangos subnuomą. Remdamasi UAB „Kino technikos nuoma“ pateikta įrangos subnuomos ataskaita už laikotarpį nuo 2016 m. birželio mėn. iki 2019 m. gegužės 29 d. ieškovė apskaičiavo, kad UAB „Kino technikos nuoma“ iš jos Įrangos yra uždirbusi 438 614,46 Eur. Taip pat ieškovė pridėjo 107 704,59 Eur už Grip technikos ir generatoriaus nuomą. Iš 546 319,05 Eur gautų pajamų sumos UAB „Kino technikos nuoma“ privalėjo sumokėti Film-Licht Gmbh 60 proc. nuo šios apyvartos, kas, pasak ieškovės, sudarytų 322 791,43 Eur.