Tauragės apylinkės teismo nutartis

2026-05-07 · Civilinė byla Nr. e2VP-3987-1148/2026

Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-07
Bylos Nr.
e2VP-3987-1148/2026
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-00631-2026-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Michail Volčkov
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“
Civilinė byla Nr. e2VP-3987-1148/2026 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00631-2026-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.7.; (S) 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.; 3.5.18.
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. gegužės 7 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Michail Volčkov,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą dėl turto dalies, esančios bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolis K. K., R. B. ir E. B.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau ir – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – ir pareiškėja, išieškotoja) kreipėsi į teismą prašydama nustatyti, kad R. B. priklauso ½ sutuoktinės E. B. gaunamo darbo užmokesčio ir/ar kitų jam prilyginamų išmokų ir piniginių lėšų, esančių banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).

2. Pareiškėja pareiškime nurodė, kad antstolio K. K. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje išieškotoja yra pareiškėja UAB „(duomenys neskelbtini)“, o skolininkas – R. B. Antstolis K. K. pateikė siūlymą. Siūlyme yra nurodyta, kad vykdant vykdomąją bylą konstatuota, jog skolininko sutuoktinei priklauso turto, kurio dalis nėra nustatyta. Dėl šios priežasties, antstolio kontora pasiūlė kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Atsiliepimas

3. Suinteresuoti asmenys antstolis K. K., R. B. ir E. B., kuriems procesiniai dokumentai tinkamai įteikti, teismo nustatytu terminu atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.