Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nutarimas

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Vilma Raščiuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. T., būdamas šešiolikos metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus ir 2021 m. gegužės 28 d. 18 val. 20 min pasirodė girtas (nustatytas 2,28 promilių girtumas) viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini) aikštėje.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. T. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai (b. l. 3). Į teismo posėdį neatvyko ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovas. Pareiškimų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimą administracinio nusižengimo byloje, atstovui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalis ir 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. T. kaltė įrodyta.

Iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) miesto ir rajono policijos komisariato tyrėjos tarnybinio pranešimo (b. l. 6), vaiko perdavimo ir priėmimo akto (b. l. 8), administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. T. paaiškinimo (b. l. 2) matyti, kad 2021 gegužės 28 d. apie 18 val. 20 m. (duomenys neskelbtini), miesto aikštėje pareigūnai pastebėjo akivaizdžiai neblaivų jaunuolį, kuris kabinėjosi prie praeivių, pamatęs pareigūnus, bandė slėptis, tačiau pareigūnų buvo sulaikytas, nustatyta jo asmenybė, patikrintas girtumas, nepilnametis perduotas tėvui. Alkotesteriu nepilnamečiui V. T. nustatytas 2,28 promilių girtumas, V. T. pripažino vartojęs alkoholinį gėrimą – alų.

ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritą pagamintų svaigalų vartojimą ar turėjimą, kai tai daro ne jaunesni negu šešiolikos, bet jaunesni negu dvidešimt metų asmenys. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė už minėto nusižengimo padarymą pakartotinai.

Iš aptartų įrodymų visumos darytina išvada, kad 2021 m. gegužės 28 d. V. T., būdamas šešiolikos metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus, tai jis padarė pakartotinai, nes yra baustas pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį, nuobauda galiojanti, todėl jo veikoje yra nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 2 dalyje, sudėtis.

V. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltu prisipažino ir gailis nusižengęs, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis nusižengia sistemingai, turi galiojančių nuobaudų už karantino sąlygų nesilaikymą, alkoholinių gėrimų vartojimą, todėl jam skirtina didesnė nei minimali bauda, numatyta ANK 485 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. T. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 20 Eur (dvidešimties eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.