- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-15
- Bylos Nr.
- T-698-598/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-33023-2021-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Banga Bartkienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl nuosprendžių subendrinimo M. A..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), 2022 m. sausio 25 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą ir nubaustas 3 (trejiems) metams laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta 2 (dveji) metai laisvės atėmimo. Bausmę atliekant pataisos įstaigoje.
Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. vasario 15 d.
M. A. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos pripažinti kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir nubaustas 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, M. A. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirt 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. vasario 15 d.
Šalies argumentai
Marijampolės pataisos namai teikimu prašo išspręsti klausimą dėl minėtų nuosprendžių subendrinimo (reg. Nr. DOK-41555).
Atsiliepimas
Marijampolės pataisos namams ir Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktajam skyriui buvo pranešta apie teikimo nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka laiką ir vietą bei apie teisę pateikti atsiliepimą, pareiškimą dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Nustatytu terminu proceso dalyviai atsiliepimų ar kitų prašymų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę. Aiškinant bausmių bendrinimo pagal BK 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad jei priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys atnaujintose baudžiamosiose bylose Nr. 2A-7-8-697/2015, 2A-2-699/2015, 2A-3-693/2016).
Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, bausmės, 2022 m. sausio 25 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu subendrinta ir 2022 m. sausio 24 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu paskirta bendrintinos taikant BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 9 dalies nuostatas, šias bausmes subendrinant dalinio sudėjimo būdu. Parenkant dalinio sudėjimo bausmių bendrinimo būdą ir pridedamos bausmės dalį atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę, jo jauną amžių, kritišką požiūrį į padarytas veikas ir spręstina, kad šiuo konkrečiu atveju prie 2021 m. sausio 25 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės pridedama 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalis. M. A. skirtina galutinė subendrinta 2 (dvejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė), bausmę atliekant pataisos įstaigoje. Bausmės pradžią M. A. skaičiuoti nuo 2022 m. sausio 24 d.
M. A. į bausmės laiką įskaitomos bausmės, visiškai ar iš dalies atliktos pagal ankstesnius nuosprendžius ir laikinajame sulaikyme išbūtas laikas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 – 362 straipsniais,
nutaria:
Marijampolės pataisos namų teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie 2022 m. sausio 25 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu M. A. paskirtos 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti 2022 m. sausio 24 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį – 8 (aštuonis) mėnesius ir M. A. skirti galutinę subendrintą 2 (dvejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos įstaigoje. Bausmės pradžią M. A. skaičiuoti nuo 2022 m. sausio 24 d.
Į bausmės laiką įskaityti bausmes, visiškai ar iš dalies atliktas pagal ankstesnius nuosprendžius ir laikinajame sulaikyme išbūtą laiką.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.