Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas, išnagrinėjęs R. M. , a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, nustatė:

Aprašomoji dalis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme buvo gautas R. M. prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nurodo, kad 2011-02-09 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu jis buvo pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d., ir nubaustas 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. R. M. prašo pastarąjį terminą sutrumpinti, kadangi šiuo metu yra praėję daugiau nei pusė paskirtojo laiko, per kurį jis naujų teisės pažeidimų nepadarė, yra išklausęs Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, baudą sumokėjo nustatytais terminais. R. M. savo prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą grindžia tuo, kad yra ištęstinių studijų studentas, moka už mokslą, ieškosi darbo, turi pasiūlymą dirbti pas ūkininką Varėnos rajone, teisės vairuoti transporto priemones atėmimas ženkliai apsunkino darbo paieškas ir realią galimybę įsidarbinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ATPK 329 str. nustatyta, kad tuo atveju, jeigu asmuo, kuriam yra atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau nei pusei paskirtojo laiko bei gavęs atitinkamą asmens prašymą ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad R. M. yra atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų, kuriems teisė vairuoti buvo atimta dėl kelių eismo taisyklių pažeidimų, papildomą mokymą, jam paskirtą baudą sumokėjo nustatytais terminais. 2012-09-18 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato raštas apie asmens baustumą patvirtina, kad R. M. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo metu naujų teisės pažeidimų nepadarė.

Spręsdamas klausimą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo R. M. , teismas atsižvelgia į jo įvykdyto teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad po šio pažeidimo padarymo ir nuobaudos paskyrimo, naujų teisės pažeidimų nepadarė.

Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., R. M. atžvilgiu yra pasiekti.

Rezoliucinė dalis

Atsižvelgdamas į tai, kas anksčiau išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 288 str., 329 str. teismas, nutaria:

Sutrumpinti R. M. , a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-02-09 nutarimu paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo dvejiems metams – terminą ir nutarimui įsiteisėjus grąžinti vairuotojo pažymėjimą.

Nutarimo nuorašą išsiųsti vykdyti Vilniaus miesto VPK VP Eismo priežiūros tarnybai.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.