Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Brigita Palubinskienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – ieškovė) ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – atsakovė) 1333,68 Eur skolą, 150,00 Eur baudą, bylinėjimosi išlaidas. Prašo ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė piniginius reikalavimus atsakovei grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriaus nuostatomis, šalių ginčas gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Atsakovei iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikštą ieškinį nėra pranešama (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

Teismas konstatuoja:

Pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti. Priimtinas preliminarus sprendimas.

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškovės reikalavimą pagrindžia teismui pateikti rašytiniai įrodymai: 2017 m. rugsėjo 25 d. Rangos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini); 2020 m. sausio 20 d. PVM sąskaita – faktūra Serija KCS Nr. 51264; 2020 m. vasario 25 d. PVM sąskaita – faktūra Serija KCD Nr. 15224; 2020 m. kovo 4 d. PVM sąskaita – faktūra Serija KCD Nr. 15439; 2020 m. kovo 6 d. PVM sąskaita – faktūra Serija KCS Nr. 53827; 2020 m. balandžio 10 d. raginimas; 2020 m. balandžio 10 d. skolų suderinimo aktas.

Ieškovės teismui pateikti įrodymai patvirtina, kad ieškovė ir atsakovė 2017 m. rugsėjo 25 d. sudarė Rangos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau ir – Sutartis), pagal kurią ieškovė įsipareigojo atlikti atsakovės pateiktų transporto priemonių remontą, parduoti atsakovei prekes, o atsakovė įsipareigojo atsiskaityti už atliktus darbus ir parduotas prekes iki sąskaitoje nustatytos datos. Ieškovė darbus atliko, pardavė prekes, išrašė PVM sąskaitas – faktūras, tačiau atsakovė tinkamai neatsiskaitė ir liko skolinga 1333,68 Eur.

Atlikus byloje pateiktų įrodymų preliminarų vertinimą, daroma išvada, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti. Prievolės ir sutartys turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o vienašališkai atsisakyti sutartį ar prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus, draudžiama (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir vykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Ieškovei atlikus darbus, pardavus prekes bei pagal Sutartį išrašius PVM sąskaitas – faktūras, atsakovei atsirado prievolė atsiskaityti su ieškove. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė, suėjus nustatytiems terminams, būtų įvykdžiusi savo prievolę, todėl iš atsakovės priteisiama ieškovei 1333,68 Eur skola (6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.189 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.305 straipsnis, 6.644 straipsnis).

Šalys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebūtų vykdoma ar būtų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Atsakovei laiku neatsiskaičius, pagal Sutarties 3.4 punkto nuostatas atsakovei buvo skaičiuojama minimali bauda 150,00 Eur, kuri priteisiama iš atsakovės ieškovei (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovės priteisiamos ieškovei bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 17,00 Eur žyminis mokestis už elektroninio ryšio priemonėmis pareikštą ieškinį, prašomą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir 150,00 Eur advokato teisinės pagalbos išlaidas (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Iš atsakovės valstybei nepriteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi ši suma yra mažesnė už minimalią valstybei priteisiamą 5 Eur bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakyme Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 1333,68 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų trisdešimt trijų eurų 68 ct) skolą, 150,00 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų 00 ct) baudą, 167,00 Eur (vieno šimto šešiasdešimt septynių eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiam Kauno apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodyti atsakovei, kad, jeigu per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo nurodyti prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Jeigu atsakovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdys ir pateiks teismui tai patvirtinančius dokumentus, šis preliminarus sprendimas bus panaikintas, o byla nutraukta.

Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminaraus sprendimo patvirtintą kopiją, ieškinio kopiją išsiųsti atsakovei.

Ieškovei preliminaraus teismo sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti elektroninių ryšių priemonėmis per tris darbo dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.