Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, sekretoriaujant Monikai Kundrotaitei, dalyvaujant ieškovei V. Ž., jos atstovei advokatei Giedrei Martinėnaitei, atsakovei L. E., jos atstovei advokatei Inai Kurauskienei, civilinėje byloje pagal ieškovės V. Ž. ieškinį atsakovei L. E. dėl atsisakymo duoti sutikimą paprastajam remontui, stogo dangos keitimui pripažinimo nepagrįstu, parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjusi šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. spalio 25 d. priimtas ieškovės V. Ž. ieškinys atsakovei L. E. dėl pripažinimo nepagrįstu atsakovės atsisakymą duoti sutikimą pakeisti gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), dalies stogo dangą pagal pateiktą paprastojo remonto aprašą, bei pripažinti ieškovei teisę gauti statybą leidžiantį dokumentą be atsakovės sutikimo. (b.l.3-5).

Parengiamajame teismo posėdyje šalys paaiškino, kad pasiekė susitarimą ir pateikė prašymą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti. Taip pat nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos. Tai įrašyta ir Taikos sutarties 2 p. Šalių atstovai prašymą palaikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, kadangi neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neišeina iš ieškinio reikalavimo ribų ( CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Ieškovei grąžintina 75 procentai (45,00 Lt) žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.).

Valstybei iš šalių lygiomis dalimis priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (22,18 Lt - po 11,09 Lt iš kiekvienos) (Taikos sutarties 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p.,

nutaria:

Patvirtinti šalių – ieškovės V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės L. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

1. Atsakovė L. E. sutinka, kad ieškovė V. Ž. pakeistų gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), dalies stogo dangą pagal paprastojo remonto aprašą, parengtą A. S., nedidinant stogo ir pastogės tūrio bei ploto, nekeičiant gyvenamojo namo aukštingumo, ir gautų statybą leidžiantį dokumentą.

2. Šalys prašo patvirtinti taikos sutartį ir bylą nutraukti, bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

3. Šalys nereikalauja viena iš kitos bylinėjimosi išlaidų, o pašto išlaidas sumoka ieškovė ir atsakovė lygiomis dalimis.

4. Ieškovė prašo grąžinti jai 75 proc. žyminio mokesčio.

Civilinę bylą Nr. 2-132-752/2013 nutraukti.

Priteisti valstybei iš ieškovės V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės L. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 11,09 Lt (vienuolika litų 09 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti ieškovei V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 45,00 Lt (keturiasdešimt penkis litus 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-09-20, AB „Swedbank“ banke, op. arch. k. 2012092000410242.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Vida Agurkienė