Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

H. S. (a.k. -), gim. (duomenys neskelbtini), Indijos Respublikos pilietis, 8 kl. išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, duomenų apie teistumą nėra, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

M. J. (a.k. -), gim. (duomenys neskelbtini), Indijos Respublikos pilietis, 5 kl. išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, duomenų apie teistumą nėra, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

S. S. J. (a.k. -), gim. (duomenys neskelbtini), Indijos Respublikos pilietis, 4 kl. išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, duomenų apie teistumą nėra, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 291 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamieji H. S., M. J., S. S. J. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną: 2015-05-25 apie 5.15 val. Švenčionių r. Adutiškio miestelyje prie valstybės sieną žyminčio ženklo Nr. 1516, neleistinoje vietoje – ne per pasienio kontrolės punktą, tyčia, neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, tuo kiekvienas padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 291 str. 1 d.

Kaltinamasis H. S. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2015 m. gegužės mėn. pradžioje atvyko iš Indijos Respublikos į Maskvą. Gyvendamas Maskvoje sužinojo apie galimybę patekti į Europą. 2015 m. gegužės mėn. pabaigoje kartu su kitais tautiečiais išvyko iš Maskvos. Važiavo automobiliu apie 18 val., po to ėjo apie 8 val. Perėjus Baltarusijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos valstybės sienas, juos sulaikė pareigūnai (b.l. 52-53).

Kaltinamasis M. J. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2015 m. gegužės mėn. pradžioje atvyko iš Indijos Respublikos į Maskvą, ketino joje prašytis prieglobsčio. Gyvendamas Maskvoje sužinojo apie galimybę patekti į Europą. 2015 m. gegužės mėn. pabaigoje kartu su kitais tautiečiais išvyko iš Maskvos. Važiavo automobiliu apie 15 val., po to ėjo pėsčiomis. Perėjus Baltarusijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos valstybės sienas, juos sulaikė pareigūnai (b.l. 68-69).

Kaltinamasis S. S. J. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad, nusprendęs išvykti iš šalies ir prašytis prieglobsčio, apie 2015-05-18, tikslaus laiko neprisimena, atvyko iš Indijos Respublikos į Maskvą. 2015 m. gegužės mėn. pabaigoje kartu su kitais tautiečiais išvyko iš Maskvos. Važiavo automobiliu apie 15-16 val., po to ėjo pėsčiomis. Perėjus Baltarusijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos valstybės sienas, juos sulaikė pareigūnai (b.l. 84-85).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamųjų H. S., M. J., S. S. J. kaltė padarius nusikaltimą, be jų prisipažinimo, įrodyta liudytojų Sauliaus Razmio (b.l. 13-14), Sauliaus Daškevičiaus (b.l. 15-16), Kęstučio Sabaliausko (b.l. 17-18) parodymais, 2015-05-25 įvykio vietos (b.l. 8-12), 2015-05-20 daiktų apžiūros protokoluose (b.l. 11-18) esančiais duomenimis.

Nustatyta, kad kaltinamieji H. S., M. J., S. S. J. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, todėl kiekvieno kaltinamojo veika teisingai kvalifikuojama pagal LR BK 291 str. 1 d.

Skiriant bausmę kiekvienam kaltinamajam atsižvelgiama į jų atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi ją padaręs, į tai, kad kiekvieno kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad Lietuvos Respublikoje teisiami pirmą kartą, padarė nesunkų nusikaltimą, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti kiekvienam kaltinamajam prokuroro siūlomą bausmę. Byla užbaigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kiekvienas kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, todėl paskirtos bausmės sumažinamos vienu trečdaliu (LR BK 64¹ str. 2 d.). Į kiekvienam kaltinamajam paskirtos bausmės laiką įskaitomas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

H. S. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir H. S. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-05-25 iki 2015-05-26 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį H. S. laikyti atlikusiu bausmę.

M. J. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. J. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-05-25 iki 2015-05-26 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį M. J. laikyti atlikusiu bausmę.

S. S. J. pripažinti kaltu pagal LR BK 291 str. 1 d. ir nubausti 6 (šešių) MGL – 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir S. S. J. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno šimto penkiasdešimties Eur 64 ct) – dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-05-25 iki 2015-05-26 (vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai). Nuteistąjį S. S. J. laikyti atlikusiu bausmę

Kaltinamieji, nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti šiam teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.