- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-10-19
- Bylos Nr.
- A2.6.-1967-377/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01764-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Pažeidėjas
- V. O.
- Kategorijos
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. O., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
V. O., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. spalio 3 d., apie 18.38 val., V. O., Šilalės g., Tauragės m., vairavo automobilį S. S., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2.04 promilės). Tuo savo veiksmais ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.
Pažeidėja dėl pažeidimo prisipažino, gailisi. Nurodė, kad tą dieną susipyko su vyru ir vairavo automobilį būdama neblaivi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens duomenų pažyma, pažyma apie baustumus, SODRA duomenų pažyma.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nustatyta nebuvo. Bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidėja turi vieną galiojančią nuobaudą, tokio pobūdžio pažeidimą padaro pirmą kartą, dėl pažeidimo prisipažino visiškai, gailisi, todėl jai už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d. skirtina sankcijoje numatyta minimali 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 metams.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutaria:
Pripažinti kalta V. O. padarius administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d. ir jai paskirti 579 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, V. O. laikoma netekusi specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 15052118815.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.