Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-10-17 · Byla Nr. A2.6.-3717-409/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-17
Bylos Nr.
A2.6.-3717-409/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Astra Karpytė
Pažeidėjas
E. P.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-3717-409/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03040-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.7.4.7; (S) 2.14.3
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 17 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo E. P., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. P. 2016 m. spalio 1 d., 20.17 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį VOLKSWAGEN PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, alkotesteriu nustatytas vidutinis girtumas laipsnis (2,36 promilių) ir neturėdama teisės vairuoti. Teisės vairuoti automobilį nėra įgijusi.

Motyvuojamoji dalis

E. P. kaltė įrodoma jos pačios visišku prisipažinimu ir kitais byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), tarnybiniais pranešimais (6, 7 b. l.), asmens blaivumo testo parodymais, iš kurių matyti, jog 2016 m. spalio 1 d., 20.17 val. E. P. nustatytas 2,36 promilių girtumas (8 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (9 b. l.).

E. P. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, požymius.

E. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad anksčiau E. P. jokių pažeidimų nėra padariusi, skirtina nuobauda - bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsniu, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutarė:

E. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, nubausti 1158 EUR (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Astra Karpytė