Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

2011-11-11 · Baudžiamoji byla Nr. 1-155-200/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2011-11-11
Bylos Nr.
1-155-200/2011
Teisminio proceso Nr.
1-55-2-00028-11-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Angelė Ikasalienė
Kaltinamasis
P. A.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-155-200/2011Teisminio proceso Nr. 1-55-2-00028-11-7Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.6.; 1.2.22.9.; 2.1.10.1.; 2.3.6.4.5. (S)
Varėnos rajono apylinkės teismasNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. lapkričio 11 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant prokurorei Reginai Juškevičienei, gynėjui advokatui J. J.,

teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

P. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Varėnoje, LR pilietis, lietuvis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę, teistas:

1. 2006-07-05 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 metams;

2. 2006-07-13 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 metams;

3. 2006-07-27 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 4 mėnesiams, pagal BK 63 str., 65 str. subendrinus su 2006-07-05 nuosprendžiu – laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 92 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., paskiriant auklėjimo priemonę - elgesio apribojimą;

4. 2007-01-31 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 4 mėn. Pagal LR BK 63 str. bausmę subendrinus su 2006-07-27 paskirta bausme – laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Taikant LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjimo priemonę - elgesio apribojimą 1 m. 2007-06-06 Varėnos rajono apylinkės teismo nutartimi 2006-07-13 ir 2007-01-31 nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 9 mėn. Vadovaujantis LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m., paskiriant auklėjimo priemonę - elgesio apribojimą 1 m. 2007-09-25 Varėnos rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti paskirtą 9 mėn. laisvės atėmimo bausmę. 2008-01-30 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas neatlikęs 5 mėn. 20 d. laisvės atėmimo bausmės, nustatant, kad draudžiama išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, registruotis bausmės vykdymą prižiūrinčioje institucijoje 4 kartus per mėnesį;

5. 2010-10-29 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal LR BK 260 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams. 2011-03-14 sulaikytas bausmės atlikimui, 2011-03-31 atvyko į Kybartų PN;

6. 2011-06-27 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 253 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėn. Remiantis LR BK 63 str. bausmę subendrinus su 2010-10-29 paskirta bausme – laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams,

teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d.

Teismas išnagrinėjęs bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. A. neteisėtai įgijo nešaunamąjį ginklą – kastetą:

2010 metų gruodžio pradžioje, tiksli data ir laikas nenustatytas, prie Varėnos rajono kultūros centro pastato, esančio Basanavičiaus g. 2, Varėnoje, radęs kastetą, jį paėmė, taip neteisėtai įgijo pramoniniu būdu pagamintą kastetą, kuris priskiriamas prie smogiamojo – triuškinamojo poveikio šaltųjų ginklų ir pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą šios rūšies šaltieji ginklai priskiriami prie civilinėje apyvartoje draudžiamų nešaunamųjų ginklų.

Tokiais veiksmais P. A. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d.

Kaltinamasis P. A. savo kaltę pripažino, nurodė, kad 2010 metų gruodžio mėnesio pradžioje vaikštinėdamas prie Varėnos kultūros centro, ant žemės pastebėjo kastetą, kuris buvo metalinis, blizgantis, aukso spalvos. Paėmęs kastetą, parsinešė į namus – į butą (duomenys neskelbtini), laikė spintelės stalčiuje, jo niekur nesinešiojo, niekam nedavė. Kastetas buvo toje vietoje, kol jį kratos metu rado policijos pareigūnai.

Kratos protokole užfiksuota, kad 2010-12-13 tarp 11.00 val. ir 11.35 val., atliekant kratą P. A. bute (duomenys neskelbtini), rastas metalinis geltonos spalvos kastetas (b.l. 14-15).

Liudytojai E. T., A. R. ir V. T. – Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK pareigūnai patvirtino, kad 2010 metų gruodžio mėnesį buvo atliekama krata pas P. A. bute (duomenys neskelbtini). Kratos metu buvo rastas kastetas, kuris, kaip paaiškino kratoje dalyvavęs P. A., priklauso jo broliui P. A.. Kratos metu buvo paimta daiktų, tame tarpe ir kastetas.

Liudytojas P. A. nurodė, kad kratos metu jo bute buvo rastas kastetas, kuris priklauso jo broliui P.. Brolis neaiškinęs iš kur gavęs kastetą. Šio daikto iki kratos nepastebėjęs.

2011-04-29 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtinta, kad tyrimui pateiktas objektas yra pramoniniu būdu pagamintas kastetas, kuris priskiriamas prie smogiamojo – triuškinamojo poveikio šaltųjų ginklų. Pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą šios rūšies šaltieji ginklai priskiriami prie civilinėje apyvartoje draudžiamų ginklų (b.l. 17-21).

Kaltinamasis P. A. teisiamas septintą kartą, teistumas neišnykęs. Jo padaryta nusikalstama veika įstatymu priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų. P. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Jį neigiamai charakterizuoja tai, kad buvo baustas administracine tvarka. Įvertinus nurodytas aplinkybes P. A. tikslinga skirti areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297-308 str.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

P. A. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d. ir nuteisti 30 parų arešto. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d.,2d.,5d.2p.9d. šią bausmę subendrinti apėmimo būdu su Varėnos rajono apylinkės teismo 2011-06-27 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimą dvejiems metams trims mėnesiams, bausmę skirti atlikti pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityti Varėnos rajono apylinkės teismo 2011-06-27 nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodytą sulaikyme, suėmime būtą laiką ir bausmės dalį, atliktą pagal ankstesnius – Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010-10-29 ir Varėnos rajono apylinkės teismo 2011-06-27 nuosprendžius.

Daiktinį įrodymą – kastetą, saugojamą Varėnos rajono policijos komisariate, perduoti sunaikinimui Ginklų fondui.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o suimto nuteistojo nuo šio nuosprendžio nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Teisėja (parašas)Nuorašas tikras: Teisėja Angelė Ikasalienė