Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-01-19 · Byla Nr. AN2.6.-26-471/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-19
Bylos Nr.
AN2.6.-26-471/2016
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00941-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
A. A. B.
Administracinė byla Nr. AN2.6.-26-471/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00941-2015-4
Procesinio dokumento kategorija : 2.7.4.7.; 2.14.3.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016m. sausio 19d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui A. A. B., jo dėdei / taip jie nurodo / R. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, Tytuvėnų gimnazijos 12-os klasės moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas Alanas A. B. 2015m. gruodžio 27d. apie 14val. 35min. (duomenys neskelbtini) kaimo kelyje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 128str. 1d.

Motyvuojamoji dalis

A. A. B. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje / jis paaiškino, kad šalia sėdėjęs tėvas jam leido pasimokyti vairuoti savo a/m /, byloje surinkta medžiaga - ATP protokolu / 2-3 l. /, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu / 4 l. /, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo / 5 l. /, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu / 6 l. /, fotonuotrauka / 8 l. /, asmens duomenimis / vairuotojo pažymėjimas jam buvo išduotas – 7 l. /, duomenimis apie transporto priemonę / 9-11 l. /.

Pažeidėjas A.A. B., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 128str. 1d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį ir aplinkybes / šalia buvo a/m savininkas – jo tėvas, kuris leido mokytis vairuoti /, charakterizuojančią medžiagą – jis mokosi vidurinėje mokykloje, nedirba, neturi savarankiškų pajamų, nėra baustas administracine tvarka / 12 l. /, neteistas / 13 l. /, pilnai pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi, todėl taikant Lietuvos ATPK 30-1str. jam skiriama maždaug pusės minimalaus nepilnamečiui nustatyto dydžio / Lietuvos ATPK 24str. 4d. / bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 30-1str., 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutarė:

A. A. B. nubausti pagal Lietuvos ATPK 128str. 1d. septyniasdešimties eurų / 70 EUR / bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis