Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-09-15 · Civilinė byla Nr. e2VP-1401-950/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-15
Bylos Nr.
e2VP-1401-950/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Ridikas
Pareiškėjas
„PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-1401-950/2016Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01124-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.5.1.1 (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 15 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs pareiškėjo „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas 2016-09-13 pareiškimu prašo pakeisti išieškotoją civilinės bylos vykdymo procese pagal Prienų rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-869-939/2015, iš AB „Swedbank“ į „PlusPlus Capital“ AS.

Pareiškėjo „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, 2016-09-13 pateiktas prašymas išnagrinėtas Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka, t.y. rašytinio proceso tvarka, nepranešus apie tai suinteresuotiems asmenims (pradiniam išieškotojui; naujajam išieškotojui; skolininkui).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nustato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, taip pat kitais įstatymų numatytais atvejais. Procesinis teisių perėmimas numatytas ir Lietuvos Respublikos CPK 48 str. 1 d.

Iš kartu su 2016-09-13 prašymu pateiktų dokumentų matyti, jog 2016-08-03 pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ ir „PlusPlus Baltic“ OU sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią AB „Swedbank“ perleido „PlusPlus Baltic“ OU visas reikalavimo teises į skolininką M. Z. pagal Prienų rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-869-939/2015.

2016-08-05 buvo sudaryta dar viena Reikalavimo perleidimo sutartis, kurios pagrindu „PlusPlus Baltic“ OU, visas reikalavimo teises į skolininką M. Z. pagal Prienų rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-869-939/2015 perleido „PlusPlus Capital“ AS. Pagal 2015-10-23 Pavedimo sutartį „PlusPlus Capital“ AS vardu veikia įgaliotinis „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialas.

Atsižvelgiant į anksčiau minėtas, 2016-08-03 ir 2016-08-05 sudarytas Reikalavimų perleidimo sutartis, pareiškėjo prašymas laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas - pakeistinas išieškotojas civilinės bylos Nr. e2-869-939/2015 vykdymo procese iš AB „Swedbank“ į „PlusPlus Capital“ AS (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48 str., 593 str., 596 str.,

nutaria:

Pakeisti išieškotoją vykdymo procese pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2016-09-01 išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-869-939/2015 iš AB „Swedbank“ (j.a.k. 111568069, buveinė: Konstitucijos pr. 20A, Vilnius) į „PlusPlus Capital“ AS (j.a.k. 11919806, buveinė: Joe 3, Tallinn, Estija).

Nutartis per 7 d. (septynias dienas) nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tomas Ridikas