- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-18
- Bylos Nr.
- T-1499-1181/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10266-2023-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Zina Vilnienė
- Nuteistasis
- M. G.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Zina Vilnienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažinusi su nuteistojo M. G. (M. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymu dėl bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1.1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 7 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 259 straipsnio 1 dalį – 45 parų arešto bausme. Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. birželio 23 d.
1.2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį (įstatymo redakcija galiojusi nusikalstamos veikos padarymo metu) – 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, M. G. paskirta 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 4 dalimis, prie neatliktos 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 7 d. nuosprendžiu, pridėta dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams 10 dienų. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 3, 5, 7 ir 10 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 5.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi; pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; gydytis priklausomybės ligas, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. sausio 5 d.
1.3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 29 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį – 45 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, M. G. paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė. Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. liepos 24 d.
2. Vilniaus miesto apylinkės teisme dėl bausmių nuteistajam M. G. subendrinimo 2023 m. liepos 20 d. gautas nuteistojo M. G. 2023 m. liepos 12 d. prašymas, kuriuo prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 29 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes.
3. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. liepos 24 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo raštas dėl informacijos pateikimo apie M. G., iš kurio matyti, kad nuteistasis M. G. (duomenys neskelbtini) atlieka 45 parų arešto bausmę pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 7 d. nuosprendį. Bausmės pradžia – 2023 m. liepos 7 d., bausmės pabaiga – 2023 m. rugpjūčio 20 d. Neatlikta bausmės dalis 2023 m. rugpjūčio 18 d. – 2 paros arešto.
4. Vilniaus miesto apylinkės teisme dėl bausmių nuteistajam M. G. subendrinimo 2023 m. rugpjūčio 14 d. gautas nuteistojo M. G. 2023 m. rugpjūčio 7 d. prašymas, kurį M. G. įvardija apeliaciniu, juo nuteistasis prašo subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu ir 2023 m. gegužės 29 d. baudžiamuoju įsakymu jam paskirtas bausmes, nurodo pageidaujamą bausmių subendrinimo būdą.
5. Iš teismų informacinės sistemos „LITEKO“ matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. rugpjūčio 17 d. išnagrinėtas (teikimo byla Nr. T-1449-827/2023) bausmę vykdančios institucijos teikimas dėl nuteistajam M. G. skirtų bausmių subendrinimo, procesinis sprendimas bus skelbiamas 2023 m. rugpjūčio 21 d. 16.30 val.
Prašymas paliekamas nenagrinėtu.
6. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
7. Sistemiškai vertindamas BPK normas, reglamentuojančias nuosprendžių vykdymą, ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso normas, reglamentuojančias laisvės atėmimo bausmę vykdančių institucijų teises ir pareigas, manytina, kad bausmių vykdymo pagal kelis nesubendrintus nuosprendžius, t. y. dėl bausmių bendrinimo, turi kreiptis ne pats nuteistasis, bet bausmę vykdančios institucijos. Be to, minėta, Vilniaus miesto apylinkės teismas 2023 m. rugpjūčio 17 d. yra išnagrinėjęs tapatų klausimą pagal bausmę vykdančios institucijos teikimą dėl M. G. paskirtų bausmių vykdymo tvarkos. Papildomai dėmesys atkreiptinas ir į tai, kad, nors nuteistasis savo 2023 m. rugpjūčio 7 d. prašyme nurodo 2023 m. gegužės 27 d. procesiniu sprendimu jam skirtą bausmę, tačiau patikrinus teismų informacinės sistemos Liteko duomenis nustatyta, kad dėl nuteistojo M. G. 2023 m. gegužės 27 d. joks procesinis sprendimas nebuvo priimtas. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes nuteistojo M. G. prašymai paliekami nenagrinėti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniais,
nutaria:
M. G. (M. G.) prašymus dėl bausmių subendrinimo palikti nenagrinėtus.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.