Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Akvisima“ bankroto administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Šiaulių apygardos teismo 2016 m. birželio 6 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – BUAB) „Akvisima“ iškelta bankroto byla, 2016 m. spalio 25 d. nutartimi BUAB „Akvisima“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

BUAB „Akvisima“ bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad bankroto administratorius atliko visus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – ĮBĮ).

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Teismui pateikta Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Telšių rajono agentūros pažyma patvirtina, kad minėta institucija bankrutavusiai UAB „Akvisima“ pretenzijų neturi. Administratorius pateikė likvidacinį balansą, iš jo matyti, kad įmonė turto neturi. Paminėti duomenys rodo, jog visos ĮBĮ numatytos ir būtinos procedūros yra visai užbaigtos, pagal administratoriaus pateiktus duomenis liko nepatenkintas kreditoriaus VMI prie LR FM kreditorinis reikalavimas 2008,95 Eur sumai. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

1. Patvirtinti nepatenkintą bankrutavusios UAB „Akvisima“ kreditoriaus VMI prie LR FM kreditorinį reikalavimą 2008,95 Eur sumai.

2. Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Akvisima“, įmonės kodas 180707177, veikla pasibaigė.

3. Įpareigoti bankrutavusios UAB „Akvisima“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.