Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Algimanto Pivoriuno,

Lietuvos Respublikos BPK 362 str. tvarka išnagrinejo Vilniaus apygardos teismo 2008 m. gegužes 28 d. nuosprendžio rezoliucineje dalyje nustatytus netikslumus, ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Vilniaus apygardos teismo 2008 m. gegužes 28 d. nuosprendžiu Vilniaus miesto antro apylinkes teismo 2007 m. gruodžio 22 d. nuosprendis pakeistas: panaikinta nuosprendžio dalis, kuria A. G. ir A. M. išteisinti pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. del V. J. atžvilgiu padaryto plešimo ir priimtas naujas nuosprendis.

A. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. del V. J. atžvilgiu padaryto plešimo ir nuteistas laisves atemimu 1 (vieneriems) metams.

A. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. del V. J. atžvilgiu padaryto plešimo ir nuteistas laisves atemimu 1 (vieneriems) metams. Bausme paskirta atlikti pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., i A. M. paskirtos bausmes laika iskaitytas laikiname sulaikyme nuo 2007-05-24 iki 2007-05-25 ir kardomajame kalinime – suemime nuo 2007-11-26 iki 2007-12-22 išbuta laika.

A. G. inkriminuota nusikalstama veika del J. G. atžvilgiu padaryto plešimo iš Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. perkvalifikuota i Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d. ir jam paskirtas laisves atemimas 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p., A. G. pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. ir Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. už neteiseta R.G. M. vardu išduotos mokejimo korteles igijima, laikyma ir pasikesinima panaudoti finansinei operacijai inicijuoti subendrinta apemimo budu ir subendrinta bausme paskirta laisves atemimas 1(vieneriems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmiu apemimo budu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. ir Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d paskirta subendrinta bausme dalinio bausmiu sudejimo budu subendrinta su kitomis Vilniaus miesto apylinkes teismo 2007 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmemis ir šiuo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. (del V. J. plešimo epizodo) paskirta bausme – laisves atemimu 1 (vieneriems) metams ir subendrinta bausme paskirta laisves atemimas 3 (trejiems) metams 9 (dešimciai) menesiu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., prie Vilniaus miesto antro apylinkes teismo 2005 m. vasario 14 d. nuosprendžiu paskirtos ir Vilniaus miesto antro apylinkes 2005 m. birželio 9 d. nutartimi su Vilniaus miesto pirmo apylinkes teismo 2005 m. vasario 1 d. nuosprendžiu subendrintos neatliktos 4 (ketveriu) metu laisves atemimo bausmes iš dalies prideta šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme ir galutine bausme A. G. paskirta laisves atemimas 6 (šešeriems) metams ir 1 (vienam) menesiui, bausme atliekant pataisos namuose.

Iš A. G. nukentejusiosios A. S. naudai priteista 1045 Lt turtinei žalai atlyginti. Iš A. G. ir A. M. solidariai nukentejusiosios V. J. naudai priteista 329 Lt. Likusi nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

Vilniaus apygardos teismo 2008 m. gegužes 28 d. nuosprendžio rezoliucineje dalyje nurodyta, kad A. G. subendrinta bausme paskirta laisves atemimas 3 (trejiems) metams 9 menesiams, taciau žodžiu skliaustuose nurodyta, kad bausme paskirta dešimciai menesiu. Šis netikslumas vertintinas kaip rašybos (technine) klaida, kuri yra taisytina.

Rezoliucinė dalis

nutare:

Vilniaus apygardos teismo 2008 m. gegužes 28 d. nuosprendžio rezoliucineje dalyje vietoj nurodytos subendrintos bausmes – laisves atemimas 3 (trejiems) metams 9 (dešimciai) menesiu irašyti laisves atemimas 3 (trejiems) metams 9 (devyniems) menesiams ir šia nuosprendžio rezoliucine dali išdestyti taip:

<...>„ Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmiu apemimo budu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. ir Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d paskirta subendrinta bausme dalinio bausmiu sudejimo budu subendrinta su kitomis Vilniaus miesto apylinkes teismo 2007 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmemis ir šiuo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. (del V. J. plešimo epizodo) paskirta bausme – laisves atemimu 1 (vieneriems) metams ir subendrinta bausme paskirta laisves atemimas 3 (trejiems) metams 9 (devyniems) menesiams. “ <...>

Nutartis galutine ir neskundžiama.