- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-07-25
- Bylos Nr.
- A2.11.-716-405/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- D. B.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. B., (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimęs Švenčionių r., LR pilietis, spec. vidurinio išsilavinimo, nesusituokęs, dirbantis Ignalinos urėdijos Kaltanėnų girininkijoje, gyv. (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. B. 2011-06-18 apie 1 val., būdamas neblaivus (asmens blaivumo testo rodmuo - 2,51 promilė) viešoje vietoje – Kretuonės k. Švenčionių r., pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, konfliktavo, kibo prie žmonių, sukėlė muštynės, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.
D. B. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje nevykdė teisėtų Vilniaus apskrities Švenčionių RPK VTS VT KPP vyriausiojo patrulio N. A. ir Vilniaus apskrities Švenčionių RPK VTS VT KPP vyresniojo patrulio R. V. reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą necenzūriniais žodžiais, tuo D. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.
Taip pat D. B. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje pasipriešino policijos pareigūnams N. A. ir R. V. - sulaikant stumdė pareigūnus, neleido uždėti antrankius. Šiais veiksmais D. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d.
Šalies argumentai
D. B. prisipažino padaręs pažeidimus, paaiškino, kad daugiau tai nepasikartos, taip elgėsi, nes buvo neblaivus. Stengiasi nevartoti alkoholio ir nesilankyti vietose, kuriose gali kilti konfliktai. Dėl pažeidimų labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
D. B. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta Vilniaus apskrities Švenčionių RPK VTS VT KPP vyriausiojo patrulio N. A. ir Vilniaus apskrities Švenčionių RPK VTS VT KPP vyresniojo patrulio R. V. tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 4, 5), administracinio sulaikymo protokole (b.l. 6) nurodytomis aplinkybėmis.
Skiriant D. B. nuobaudas už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę - nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę - pažeidimus padarė būdamas neblaivus, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijose numatytas baudas.
Paskirtos nuobaudos subendrinamos vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 187 str. 1, 2 d., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
- pagal LR ATPK 187 str. 1 d. - 600 (šešių šimtų) Lt dydžio bauda.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus, paskirti galutinę nuobaudą – 600 (šešių šimtų) Lt dydžio baudą.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.