Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ ieškinį atsakovei E. B. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2018 m. kovo 7 d. jai pačiai asmeniškai (CPK 123 str. 1 d.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

nustatyta, kad 2015 m. balandžio 24 d. pradinė kreditorė UAB „4finance“ ir atsakovė sudarė paskolos sutartį, kuria atsakovei 10 mėnesių laikotarpiui buvo paskolinta 100,00 Eur. Atsakovei nevykdant paskolos sutarties sąlygų, pradinė kreditorė Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsnio nustatyta tvarka 2015 m. rugsėjo 14 d. vienašališkai nutraukė vartojimo kredito sutartį. Pradinė kreditorė visas reikalavimo teises į atsakovę aptariamos vartojimo kredito sutarties pagrindu 2016 m. spalio 25 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido Intrenational Risk Management OÜ, kuri 2017 m. vasario 23 d. sutartimi reikalavimą į atsakovę perleido ieškovei UAB „Finansų administravimas“. Apie reikalavimo teisės perleidimą atsakovei pranešta 2017 m. vasario 28 d. pranešimu. Ieškovei perleisto reikalavimo suma yra 165,13 Eur, kurią sudaro 100,00Eur negrąžintos paskolos dalis, 22,79 Eur nepadengtų vartojimo kredito palūkanų ir 42,34 Eur nepadengtų vartojimo kredito vėlavimo palūkanų suma. Laikotarpiu nuo 2015 m. birželio 24 d. iki 2015 m. rugsėjo 14 d. (iki kredito sutarties nutraukimo) pradinė kreditorė atsakovei paskaičiavo 22,79 Eur sumos palūkanas.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – Gyventojų registro informacijos apie asmenį, Reikalavimo perleidimo sutarčių ir jų priedų, vartojimo kredito sutarties, sąskaitos išrašų, pranešimo apie reikalavimo teisės perleidimą – vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Sutartinių santykių šalys yra įpareigotos vykdyti savo prievoles sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutartį (CK 6.38 str. 1 d., 6.256 str. 1 d.). Iš atsakovės ieškovei priteistina 100,00 Eur negrąžintos kredito dalies, 22,79 Eur palūkanų (CK 6.71 str., 6.73 str., 6.872 str. 2 d., 6.873 str. 1 d.).

Ieškovei iš atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, palūkanas skaičiuojant nuo priteistinos sumos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).

Ieškinį patenkinus visiškai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, iš atsakovo ieškovei priteistinos ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio.

Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, jos iš atsakovės nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr.1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti pilnai.

Priteisti iš atsakovės E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei akcinei bendrovei „Finansų administravimas“, į. k. 304179870, 100,00 Eur (vieno šimto Eur 00 ct) negrąžintą kreditą, 22,79 Eur (dvidešimt dviejų Eur 79 ct) palūkanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (122,79 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. kovo 2 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika Eur 00 ct) žyminio mokesčio.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies, 3 dalies reikalavimus.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.