Utenos apylinkės teismo nutarimas

2011-03-21 · Byla Nr. A2.11.-282-664/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-03-21
Bylos Nr.
A2.11.-282-664/2011
Teisminio proceso Nr.
4-11-3-00225-2011-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vapsvienė
Administracinės bylos Nr. A2.11-282-664/2011
Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00225-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 34.; 39.3. (S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 21 d.Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant G. Č., vertėjai Irmai Vavinskienei, išnagrinėjusi G. Č. (G. Č.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Baltarusijoje, išsituokusio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Visagine, administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Č., 2011 m. kovo 11 d. apie 17 val. 51 min., Visagino mieste, šalia parduotuvės „Maxima“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Visagine, esančioje autobusų stotelėje, t.y. viešoje vietoje, būdamas neblaivus (2,36 promilių), patruliuojantiems, t.y. vykdantiems tarnybą, policijos pareigūnams R. Š. ir E. D. todėl nepadorius gestus, vartojo jų atžvilgiu necenzūrinius žodžius, elgėsi policijos pareigūnų atžvilgiu agresyviai (stumdėsi, spjaudėsi), įžeidžiamai, šiais savo veiksmais įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą.

Šalies argumentai

G. Č. paaiškino, kad su protokole nurodytu pažeidimu pilnai sutinka ir nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjas nurodė, jog 2011-03-11 apie 17 val. buvo girtas ir nesuvokė ką daro.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo faktą patvirtina: Utenos apskrities VPK Visagino miesto PK policijos pareigūno R. Š. tarnybiniame pranešime, 2011-03-12 E. D. paaiškinime, 2011-03-12 N. F. paaiškinime, 2011-03-11 administracinio sulaikymo protokole, alkotesterio parodymuose (2011-03-11 19:17 – 2,36 promilių), 2011-03-12 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-792081-11 išdėstyti duomenys, paties G. Č. duotas paaiškinimas.

G. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.

G. Č. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286-287, 30¹ straipsniais, teisėja

nutaria:

G. Č. (G. Č.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam paskundus nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vapsvienė