Šiaulių apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Valstybinė mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Skangera“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Atsakovei UAB „Skangera“ procesiniai dokumentai išsiųsti elektroninių ryšių priemonėmis per Elektroninių paslaugų portalą (EPP), tačiau atsakovė atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

4. Nagrinėjamu atveju pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė kreditorė, kuriai prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 4 straipsnio 1 dalies 2 punktas), todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.

5. JANĮ 21 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

6. Juridinio asmens nemokumas apibrėžiamas kaip juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Taigi nemokumo būsenai konstatuoti yra būtinas bent vienas iš nurodytų elementų: 1) negalėjimas laiku įvykdyti turtinių prievolių; 2) juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. kovo 8 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-244-910/2023 19 punktas ir jame nurodyta praktika).

7. Juridinių asmenų registre UAB „Skangera“ įregistruota 2010 m. spalio 18 d., jos vadovas – M. A. Iš Juridinių asmenų registro 2023 m. gruodžio 8 d. išrašo nustatyta, kad 2023 m. birželio 14 d. inicijuojamas likvidavimas Registro tvarkytojo iniciatyva, pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.70 straipsnį. Pažymėtina, kad CK 2.70 straipsnio 6 dalis numato kreditoriui teisę, jau vykstant įmonės likvidavimui juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva, per vienerius metus kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Lietuvos apeliacinis teismas 2023 m. sausio 12 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. e2-110-934/2023 yra išaiškinęs, jog aplinkybė, kad juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva yra pradėta likvidavimo procedūra, nesudaro pagrindo išvadai, kad tokiu atveju neturi būti vadovaujamasi JANĮ normomis, reglamentuojančiomis nemokumo proceso inicijavimą.

8. Teismas neturi aktualių duomenų apie įmonės finansinę būklę, realų turtą bei jo vertę, vykdytą ar vykdomą veiklą, todėl įvertina atsakovės finansinę būklę ir gyvybingumą pagal pareiškėjos pateiktus bei iš viešųjų registrus gautus duomenis.

9. Atsakovė valstybės įmonei (toliau – VĮ) Registrų centras nėra pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentų už vėlesnius nei 2018 metus, todėl įvertinti bendrovės turimo turto ir įsipareigojimų santykio šiai dienai nėra galimybės. Tuo metu atsakovė turėjo turto iš viso už 40 073 Eur, kurį sudarė trumpalaikis turtas – 39 161 Eur bei ateinančių laikotarpių sąnaudos ir sukauptos pajamos – 912 Eur. Atsakovės kapitalas buvo neigiamas (-5 575 Eur). Per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų atsakovė turėjo už 45 648 Eur. Vertinant įmonės turto pokyti, pažymėtina, kad 2017 m. atsakovė turto turėjo iš viso už 3 Eur, nuosavas kapitalas taip pat buvo neigiamas (- 6 329 Eur), per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 6 332 Eur ir buvo net 39 316 Eur mažesni lyginant su 2018 m. laikotarpiu. 2018 m. atsakovės pardavimo pajamos sudarė 72 706 Eur, kai 2017 m. jų nebuvo gauta. 2018 m. atsakovė gavo 754 Eur gryno pelno, kai 2017 m. jis buvo neigiamas (- 4 906 Eur).

10. Iš Nekilnojamojo turto registro 2023 m. gruodžio 8 d. duomenų nustatyta, kad atsakovė registruoto nekilnojamojo turto neturi. Iš VĮ Regitra 2023 m. gruodžio 8 d. pažymos nustatyta, kad atsakovės vardu nėra registruotų transporto priemonių.

11. Antstolių informacinės sistemos 2024 m. sausio 10 d. duomenimis atsakovės atžvilgiu yra užvestos septynios vykdomosios bylos. Antstolių vykdomosiose bylose bendra išieškoma suma yra 41 263,84 Eur, įskaitant 17 210,03 Eur skolą Valstybinei mokesčių inspekcijai.

12. Iš viešai skelbiamų Sodros duomenų (https://draudejai.sodra.lt/draudeju_viesi_duomenys/) matyti, kad 2024 m. sausio 10 d. atsakovė darbuotojų neturėjo, o atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra 691,29 Eur. Turto areštų registro 2024 m. sausio 10 d. duomenimis atsakovės turtui yra taikyti du areštai. Lietuvos teismų informacinės sistemos (Liteko) duomenimis, atsakovės atžvilgiu nėra iškeltų civilinių bylų.

13. Taigi, įvertinus byloje esančius pateiktus rašytinius įrodymus ir viešųjų registrų duomenis, daroma išvada, kad atsakovės įsipareigojimai kreditoriams sudaro ne mažesnę kaip 41 955,13 Eur sumą. Pažymėtina, kad teismas neturi visų duomenų apie atsakovės įsiskolinimus kreditoriams, nes atsakovė jokių duomenų nepateikė.

14. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta teismui yra pakankamas pagrindas spręsti, kad atsakovės finansiniai sunkumai yra nuolatinio pobūdžio. Duomenys gauti iš pareiškėjos, iš Valstybinio socialinio draudimo fondo, patvirtina, kad atsakovė nėra pajėgi padengti įsiskolinimų kreditorei. Tikėtina, kad jei atsakovė turėtų pakankamai turto, tai ji siekdama išvengti nemokumo bylos iškėlimo būtų sumokėjusi pareiškėjai skolą arba pateikusi teismui įrodymus, jog sutarė su pareiškėja dėl skolos išdėstymo ar mokėjimų atidėjimų, tačiau byloje tokių duomenų nėra.

15. Duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Teismo vertinimu, atsisakymas iškelti nemokumo (bankroto) bylą pažeistų atsakovės kreditorių interesus, nes atsakovės finansiniai įsipareigojimai kreditoriams tik didėtų.

16. Teismas, atsižvelgdamas į pareiškėjos nurodytas aplinkybes, pateiktus rašytinius įrodymus, daro tikėtiną išvadą, kad UAB „Skangera“ yra nemoki įmonė. Kadangi nėra pagrindo spręsti, kad jos finansinė būklė gali pagerėti, todėl jai keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

17. Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas nemokumo administratorius. Atsakovės nemokumo administratoriumi skirtina mažoji bendrija „Nemokumas ir teisė“, nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N-JA0283. Nemokumo administratorė nagrinėjamoje byloje atrinkta vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“. Duomenų, kad nemokumo administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, taip pat byloje nėra duomenų, kad šios administratorės skyrimas nemokumo administratore pažeistų bendrovės, kitų kreditorių interesus, neatitinka sąžiningumo ir protingumo principų.

18. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

19. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“, kuriuo patvirtinti bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiai, nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie bendrovę, nemokumo administratorei nustatytinas 4 620 Eur (5 x 924) bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

20. Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuotinas UAB „Skangera“ ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 25 straipsnio 6 dalis, 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

21. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

22. Pagal JANĮ įstatymo 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 43 straipsnio 2 dalimi, 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21, 25–26 straipsniais, teismas

nutaria:

Iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Skangera“, juridinio asmens kodas 302555402, buveinės adresas: Mažeikiai, Mindaugo g. 4-32.

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Skangera“ nemokumo administratore skirti mažąją bendriją „Nemokumas ir teisė“, nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N-JA0283, (juridinio asmens kodas 305964774, adresas Šiaulių r., Aukštelkės k., Kalno g. 5-1, buveinės adresas Šiaulių r. sav., Gruzdžių sen., Dargaičių k., Dargaičių g. 7, telefonų Nr. +37068647496, +37068647496, elektroninis paštas: info@nemokumasirteise.lt).

Nustatyti nemokumo administratorei 4 620 Eur (keturių tūkstančių šešių šimtų dvidešimties eurų) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Skangera“, juridinio asmens kodas 302555402, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Skangera“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratorei per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Skangera“ vadovą (valdymo organus) per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla.

Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Skangera“ vadovui (valdymo organams), kad, teismo nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodytą turtą ir (ar) informaciją, teismas gali jam skirti iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos uždaroji akcinė bendrovė „Skangera“ įgyja bankrutuojančio juridinio asmens statusą.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo dienos jos kopiją išsiųsti pareiškėjai, atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos nutarties kopijas, išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iškelti bankroto bylą gavimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti JANĮ 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ir turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą. Likusi nutarties dalis neskundžiama.