Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2024-10-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eII-315-1007/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-10-17
Bylos Nr.
eII-315-1007/2024
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-00208-2024-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Domeikienė
Pareiškėjas
M. S.
Kategorijos
  • 22.10.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio nusižengimo byla Nr. eII-315-1007/2024Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00208-2024-2Procesinio sprendimo kategorija 22.10.4. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. spalio 17 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Daiva Domeikienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinio nusižengimo bylą pagal pareiškėjo M. S. įgaliotosios atstovės advokatės D. R. pasirašytą skundą dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. rugsėjo 10 d. nutarimo pakeitimo, išsprendė įgaliotosios atstovės advokatės prašymą dėl skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Administracinėn atsakomybėn patraukto M. S. įgaliotosios atstovės advokatės D. R. pasirašytu skundu teismo buvo prašoma pakeisti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. rugsėjo 10 d. nutarimą.

2024-10-17 teisme gautas įgaliotosios atstovės advokatės D. R. pasirašytas prašymas skundą palikti nenagrinėtą ir bylą nutraukti, kadangi M. S. nebepalaiko savo skundo.

Teismo posėdyje bylos dalyviai nedalyvavo, apie jį informuoti tinkamai, klausimas išspręstas rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Skundas paliktinas nenagrinėtinu. Byla nutrauktina.

Nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas (ANK 621 str.). Tai reiškia, kad skundą paduoti ir (ar) jį palaikyti, nagrinėjant bylą pagal pateiktą skundą, yra skundo padavusio asmens diskrecija. Nagrinėjamu atveju M. S. įgaliotoji atstovė advokatė D. R. nurodė, jog M. S. atsisako skundo, todėl skundas paliktinas nenagrinėtu, byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 621 straipsniu, 642 straipsniu, teismas

nutaria:

Pareiškėjo M. S. įgaliotosios atstovės advokatės D. R. prašymą tenkinti ir M. S. skundą palikti nenagrinėtą.

Administracinio nusižengimo bylą nutraukti.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, per bet kuriuos nutarimą priėmusio Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėja Daiva Domeikienė