- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-08
- Bylos Nr.
- A2.6.-22-847/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Pažeidėjas
- L. V.
- Kategorijos
- 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant L. V., išnagrinėjusi L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nuo 2002-10-24 deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolus surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-05-17 d. 19⁵⁵ val. L. V. kelio (duomenys neskelbtini) 19 kilometre, (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – automobilį „Toyota Carina“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini)) nustatytas 2,78 promilių girtumas), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir apvirto, apgadindamas automobilį ir susižalodamas pats, t.y. pažeidė KET 14 p. ir 133 p. (KET redakcija, galiojusi iki 2014 m. spalio 11 d.) reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124¹ str. 7 d. (redakcija, galiojusi iki 2015 m. sausio 1 d.) ir 126 str. 4 d.
L. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
L. V. kaltę dėl šių dviejų pažeidimų įrodo paties rašytiniai paaiškinimai, policijos pareigūno R. K. tarnybinis pranešimas, medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas, specialisto išvada, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, eismo įvykio vietos planas, fotolentelės, nepilnamečio L. S., R. M., A. V. rašytiniai paaiškinimai, kelių eismo įvykio vietos apžiūros protokolas, apžiūros protokolas, transporto priemonės techninės būklės patikrinimo ir apžiūros protokolas, A. D. apklausos protokolas, transporto priemonės, sugadintos eismo ar kitokio įvykio metu uždraudimo dalyvauti viešajame eisme, administracinis sprendimas, nutarimai dėl eismo įvykio tyrimo termino pratęsimo, duomenys apie vairuotojo pažymėjimą, informacija apie kelių transporto priemonės registraciją ir kita rašytinė bylos medžiaga.
L. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių abiejuose pažeidimuose nenustatyta.
Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pavojingumą, jų padarymo aplinkybes, į vairavimo stažą, pažeidėjo asmenybę – neteistas, per metus nebaustas administracine tvarka, tačiau baustas kartą praeityje, nuobaudos galiojimas išnykęs, paskirtą baudą sumokėjo, ką patvirtina pažyma apie asmens baustumą, vedęs, turintis mažametę dukrą. Be to, teismas atsižvelgia ir į tai, kad vairuodamas transporto priemonę neblaivus (sunkaus girtumo laipsnio) kelia ypatingą grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams. Įvertinant visas aplinkybes, pažeidėjui skirtinos sankcijose numatytos artimos vidurkiui, atimant teisę vairuoti tokiam pačiam laikotarpiui bei galutinę paskiriant baudą ir atimant teisę vairuoti.
Vadovaujantis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
L. V. pripažinti kaltu ir skirti: pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. (redakcija, galiojusi iki 2015 m. sausio 1 d.) aštuonių eurų baudą; pagal LR ATPK 126 str. 4 d. septynių šimtų dvidešimt trijų eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams dviems mėnesiams.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str., L. V. paskirti galutinę nuobaudą – septynių šimtų dvidešimt trijų eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams dviems mėnesiams.
Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog L. V. yra nuo 2015-01-08 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.