Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-03-12 · Civilinė byla Nr. e2S-541-967/2026

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-12
Bylos Nr.
e2S-541-967/2026
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-03978-2025-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Biosetas“
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“
Civilinė byla Nr. e2S-541-967/2026Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03978-2025-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.3; 3.3.2.5; 3.3.2.6.2 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 12 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė, veikianti Kauno apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Biosetas“ atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 12 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Biosetas“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Juris LT“ (toliau – ir ieškovė) ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės UAB „Biosetas“ (toliau – ir atsakovė) 11 889,21 Eur skolos, 459,29 Eur palūkanų, 40,00 Eur ikiteisminio išieškojimo išlaidų, 11,15 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Žemesnės instancijos teismas

2. Kauno apylinkės teismas 2025 m. liepos 11 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-117523-451/2025 ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau ir – UAB) „Juris LT“ ieškinį tenkino visiškai ir iš atsakovės UAB „Biosetas“ ieškovės naudai priteisė 11 889,21 Eur skolą, 459,29 Eur palūkanas, 40,00 Eur ikiteisminio išieškojimo išlaidas, 11,15 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2025 m. balandžio 25 d.) iki sprendimo už akių visiško įvykdymo ir 1 005,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.

3. Teisme 2025 m. spalio 22 d. gautas atsakovės patikslintas pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuriuo atsakovė, be kita ko, prašė panaikinti 2025 m. liepos 10 d. sprendimą už akių ir atnaujinti bylos nagrinėjimą iš esmės; taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti sprendimo vykdymą ir uždrausti antstoliui Valdui Zubinui vykdomojoje byloje Nr.0137/25/01522 atlikti bet kokius priverstinio išieškojimo veiksmus iki teismo nutarties priėmimo civilinėje byloje Nr. e2-17523-451/2025. Pareiškime nurodė šias aplinkybes: