Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Tomo Dziko pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsiskyręs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), gyv. vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), teistas 2025 m. gegužės 16 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 164 straipsnį laisvės apribojimu 8 mėnesiams be intensyvios priežiūros, įpareigojant per visą laisvės apribojimo laikotarpį dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje (teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. birželio 6 d.) bausmės neatlikęs, turintis neišnykusį teistumą,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje;

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis T. K. neteisėtai disponavo narkotine medžiaga, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, o būtent: nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko bute, adresu (duomenys neskelbtini), laikė 26,407 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,6 proc. 14,3 proc. ir 1,3 proc. bei 0,021 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, iki tol, kol 2024 m. lapkričio 7 d., nuo 07.58 val. iki 10.05 val., atliktos kratos metu policijos pareigūnai šias narkotines ir psichotropines medžiagas rado ir paėmė.

Kaltinamasis T. K., įteikus pranešimą apie įtarimą dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje, padarymo bei jį apklausus įtariamuoju, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad ankščiau ne kartą buvo teistas dėl narkotinių medžiagų – kanapių – įgijimo. Jas įsigydavo savo naudojimui. Kanapių įsigydavo per programėlę „(duomenys neskelbtini)“, uždarose grupėse „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“. Šiose grupėse yra prekiaujama narkotinėmis medžiagomis – kanapėmis. Iš šių grupių pirkdavo kanapes savo naudojimui. Pirkdavo po 10 g ir mokėdavo už jas po 8 eurus už gramą. Kanapes pasiimdavo pagal atsiųstas koordinates. Perkant didesnį kiekį kanapių kaina buvo mažesnė. Kai pirkdavo po 10 g, kanapių pats vienas nebesunaudodavo. Tokiu būdu nusprendė užsidirbti jas pardavinėdamas brangiau. Programėlėje „(duomenys neskelbtini)“ bei minėtose grupėse būdamas pasivadinęs „(duomenys neskelbtini)“, ieškodavo asmenų, kurie nori nusipirkti kanapių. Su šiais asmenimis susirašinėdavo. Jiems nurodydavo savo slaptas kripto valiutų sąskaitas, esančias PHANTOM ir BINANCE, šie pervesdavo už gramą 15 eurų, o jis nusipirktas kanapes nunešdavo ir padėdavo pagal asmenims nusiųstas koordinates. Kanapes padėdavo dažniausiai Panevėžyje, miesto parke prie medžių, medžių drevėse, prie suoliukų. Kam tiksliai parduodavo kanapes, nepamena. Neturėjo nuolatinių pirkėjų, jie keisdavosi. Kanapes pardavė ir savo pažįstamiems, t. y. (duomenys neskelbtini) gyvenantiems G. V. ir N. V. Jiems atvežė iš Panevėžio į (duomenys neskelbtini). Taip pat du kartus atvežė į (duomenys neskelbtini), ir pardavė R. M. po 2 g, už gramą po 10 eurų. Gal 2024 metų rugsėjo mėnesio viduryje per „(duomenys neskelbtini)“ programėlę paskambino pažįstamas M. S., gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir klausė, ar neturi kanapių. Šiam pardavė 3 g už 35 eurus. Taip pat 2024 metų rugsėjo pabaigoje ar spalio pradžioje iš Panevėžio atvežė į (duomenys neskelbtini), lyg (duomenys neskelbtini) gatvėje prie paminklo pardavė M. S. 1 g kanapių už 10 eurų. Gerai pažįsta G. J., gyvenantį (duomenys neskelbtini), su juo dažnai susitinka ir vis parduoda kanapių. 2024 metų rugsėjo mėnesį, du kartus, kas dvi savaites, jam pardavė po 2 g už 20 eurų ir 2024 metų spalio mėnesį, jam pardavė du kartus kas dvi savaites po 2 g už 20 eurų. Tokiu būdu nuo 2024 metų liepos mėnesio iki 2024 metų spalio mėnesio vidurio perpardavė apie 30 g kanapių, daugiau kaip penkiems žmonėms per kokius dešimt kartų. Parduodamas kanapes pasverdavo namuose turėtomis svarstyklėmis ir supakuodavo į foliją. 2024 m. lapkričio 7 d. ryte, apie 8 val., policijos pareigūnai kratos metu jo namuose rado ir paėmė nusipirktas kanapes bei amfetaminą. Kanapes ir jų dalis bei amfetaminą, rastus kratos metu, įsigijo tik savo vartojimui. Dalį jų buvo sunaudojęs prieš mėnesį, o likusią dalį rado ir paėmė policijos pareigūnai. Amfetaminą įsigijo tik savo vartojimui. Narkotines medžiagas nusipirkdavo dėl savęs, norėdavo, kad narkotinės medžiagos jam kainuotų pigiau, todėl parduodavo kitiems. Platinti nesiekė. Dėl savo veiksmų gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Iš 2024 m. birželio 6 d. vyresniosios tyrėjos I. S. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad buvo gauta informacija, jog T. K., gim. (duomenys neskelbtini), neteisėtai disponuoja narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis.

Iš 2024 m. lapkričio 7 d. kratos protokolo matyti, kad kratos metu T. K. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti įvairūs objektai.

Iš 2025 m. balandžio 28 d. Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad: - žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (Vokas su plomba „(duomenys neskelbtini)“), rasta ir paimta 2024 m. lapkričio 8 d. kratos metu pas T. K., gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,068 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 15,6 %; - žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš folijos lankstinuko (Vokas su plomba „POLICIJA 013494“), rasta ir paimta 2024 m. lapkričio 8 d. kratos metu pas T. K., gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,125 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 14,3 %; - žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio (Dėžutė su plomba „POLICIJA 013474“), rasta ir paimta 2024 m. lapkričio 8 d. kratos metu pas T. K., gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 24,214 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 1,3 %; - rausvos spalvos miltelių iš folijos lankstinuko (Vokas su plomba „POLICIJA 013478), rastų ir paimtų 2024 m. lapkričio 8 d. kratos metu pas T. K., gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose adresu (duomenys neskelbtini), yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, jo masė yra 0,021 g; - ant atsuktuvo paviršių (Vokas su plomba „POLICIJA 013493“), ant smulkintuvo vidinių paviršių (Vokas su plomba „POLICIJA 013475“), ant kanceliarinio peiliukas paviršių (Vokas su plomba „POLICIJA 013476“), ant popieriaus lapo paviršių (Vokas su plomba „POLICIJA 013479“), ant vandens pypkės vidinių paviršių (Dėžutė su plomba „POLICIJA 013480“), rastų ir paimtų 2024 m. lapkričio 8 d. kratos metu pas T. K., gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose adresu (duomenys neskelbtini), rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar (ir) kanapių dervos pėdsakai; - bendroji tirti pateiktų kanapių (antžeminių dalių) (Vokai su plombomis „POLICIJA 013477“, „POLICIJA 013494“, „POLICIJA 013474“) masė yra 26,407 g.

Iš 2024 m. lapkričio 7 d. (duomenys neskelbtini) ligoninės narkotikų testo išvados matyti, kad T. K. šlapime rasta marihuanos (THC).

Aukščiau aptartų bylos įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamasis T. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, t. y. neteisėtai disponavo narkotine medžiaga, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, o būtent: nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko bute, adresu (duomenys neskelbtini), laikė 26,407 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,6 proc. 14,3 proc. ir 1,3 proc. bei 0,021 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, iki tol, kol 2024 m. lapkričio 7 d., nuo 07.58 val. iki 10.05 val., atliktos kratos metu policijos pareigūnai šias narkotines ir psichotropines medžiagas rado ir paėmė. Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir dėl jos nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam T. K., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, stadiją, kaltinamojo asmenybę, aplinkybes. Kaltinamasis padarė vieną nusikalstamą veiką, priskiriamą prie nesunkių nusikaltimų (BK 11 straipsnis), veika tyčinė, baigta. Kaltinamasis teistas, teistumas neišnykęs, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nedirba. T. K. prisipažino padaręs baudžiamajame įstatyme numatytą veiką, sutiko dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, taip pat su siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu. Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes bei į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, teismas daro išvadą, kad kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką skirtina prokuroro pareiškime siūloma laisvės apribojimo bausmė, kurios trukmė nustatytina artima įstatyme numatytam vidurkiui, neskiriant intensyvios priežiūros bei įpareigojant kaltinamąjį visą laisvės apribojimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, taip pat uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas (BK 48 straipsnis).

Remiantis aplinkybe, kad byla yra baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis savo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažįsta, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenimis, 2025 m. birželio 6 d. įsiteisėjo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. gegužės 16 d. teismo baudžiamasis įsakymas, priimtas baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo kaltinamajam T. K. skirta laisvės apribojimo bausmė, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrintina su 2025 m. gegužės 16 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant, ir kaltinamajam skirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas be intensyvios priežiūros, skiriant įpareigojimus.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 65 ir 66 straipsniais, į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024 m. lapkričio 7 d., 11.28 val., iki 2024 m. lapkričio 8 d., 15.49 val. (2 paros), taip pat bausmės laikas, atliktas pagal 2025 m. gegužės 16 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą.

Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikintinos nuo pradėjimo vykdyti įsiteisėjusį teismo baudžiamąjį įsakymą dienos.

Daiktai – kratų metu rasti ir paimti objektai, kurie saugomi Panevėžio apskrities VPK aptarnavimo skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini); po (duomenys neskelbtini) specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) likę milteliai ir likusios kanapės (antžeminės dalys), supakuotos į keturis bespalvius plastikinius užspaudžiamus maišelius, perduoti į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius; po (duomenys neskelbtini) specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) likę 0,865 g kanapių (antžeminių dalių), 0,059 g augalinės kilmės medžiagų mišinio su THC (kuriame THC kiekis yra 0,0045 g) ir 1,734 g augalinės kilmės medžiagų mišinio su THC (kuriame THC kiekis yra 0,142 g), sudėti į tris skaidrius bespalvius plastikinius užspaudžiamus maišelius ir perduoti į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421-422 straipsniais,

nusprendžia:

T. K. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 dalimi, T. K. paskiriant 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant visą laisvės apribojimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtą bausmę subendrinti su 2025 m. gegužės 16 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant, ir T. K. skirti subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 65 ir 66 straipsniais, į bausmės laiką įskaityti T. K. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024 m. lapkričio 7 d., 11.28 val., iki 2024 m. lapkričio 8 d., 15.49 val. (2 paras), vieną parą prilyginant 3 (trims) laisvės apribojimo bausmės dienoms, taip pat bausmės laiką, atliktą pagal 2025 m. gegužės 16 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikinti nuo pradėjimo vykdyti įsiteisėjusį teismo baudžiamąjį įsakymą dienos.

Daiktus – kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), rastus ir paimtus: elektronines svarstykles, 2 vnt., rūkomojo tabako popieriaus pakuotę, atsuktuvą, folijos lankstinuką, plastikinį maišelį, smulkintuvą, kanceliarinį peiliuką, popieriaus lapą, vandens pypkę, plastikinius paketus; kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), rastą ir paimtą smulkintuvą; kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), rastą ir paimtą plastikinį butelį; kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), rastus ir paimtus: rudos spalvos gniužulą, plastikinį smulkintuvą, elektronines svarstykles, stiklinę vandens pypkę, plastikinius maišelius; po (duomenys neskelbtini) specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintas tris tuščias pakuotes, taip pat likusius miltelius ir kanapes (antžeminės dalys), perduotus į Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius; po (duomenys neskelbtini) specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) likusius 0,865 g kanapių (antžeminių dalių), 0,059 g augalinės kilmės medžiagų mišinio su THC (kuriame THC kiekis yra 0,0045 g) ir 1,734 g augalinės kilmės medžiagų mišinio su THC (kuriame THC kiekis yra 0,142 g), perduotus į Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Išaiškinti T. K., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio įsakymo gavimo dienos, turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu. Padavus prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas prašymą padavusio asmens atžvilgiu neįgyja teisinės galios. Nepasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.