Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

K. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, išsituokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis terminuotą laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, teistas:

1) Pakruojo rajono apylinkės teismo 2011-11-24 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį – viešaisiais darbais 5 mėn., turto konfiskavimas 115 Lt; 2012-06-08 išbrauktas iš Pataisos inspekcijos įskaitos;

2) Joniškio rajono apylinkės teismo 2012-10-19 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį – laisvės apribojimu 1 metams; 2013-03-21 išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro;

3) Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-01-31 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 145 straipsnio 1 dalį – areštu 50 parų; taikant BK 64¹ straipsnį, subendrinus su 2012-10-19 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, galutinė bausmė – areštas 60 parų; 2013-05-17 paleistas atlikus bausmę;

4) Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-04-03 nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 6 mėnesiams; taikant BK 64¹ straipsnį, subendrinus su 2013-01-31 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 7 mėnesiams; 2014-02-20 paleistas atlikus bausmę;

5) Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-12-10 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 182 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams; subendrinus su 2013-04-03 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams;

6) Pakruojo rajono apylinkės teismo 2014-03-25 nuosprendžiu pagal BK 286 straipsnį, 290 straipsnį, taikant BK 64¹ straipsnį – laisvės atėmimu 4 mėnesiams, subendrinus su 2013-12-10 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams; 2015-04-08 paleistas lygtinai, neatlikus 3 mėnesių 1 dienos bausmės; 2015-07-21 išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro;

7) Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015-12-16 nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą, taikant BK 64¹ straipsnį – laisvės atėmimu 8 mėnesiams; 2016-09-09 paleistas atlikus bausmę;

8) Pakruojo rajono apylinkės teismo 2017-03-23 nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (2 veikos), taikant BK 64¹ straipsnį – laisvės atėmimu 6 mėnesiams; 2018-01-03 paleistas atlikus bausmę;

9) Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2018-12-14 nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį – laisvės atėmimu 8 mėnesiams; teistumai neišnykę,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. Č. 2019 m. kovo 10 d. apie 20 val. 30 min. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, asmeninio konflikto metu tyčia kumščiu vieną kartą smogė į kairę akį ir vieną kartą į nugarą sugyventinei I. Š., tokiais savo veiksmais nukentėjusiajai I. Š. sukėlė fizinį skausmą.

Kaltinamasis K. Č. savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino visiškai ir parodė, kad 2019 m. kovo 10 d. namuose su nukentėjusiąja išgėrinėjo. Po to, atėjo R. K., kuri apie 18 val. išėjo. Apie 19-20 val. kažkur išėjo jo sugyventinė I. Š. Jis pamanė, kad pas R. K. Palaukęs kelias minutes, pasiėmė du bambalius alaus ir nuėjo pas R. K. Neužilgo atėjo ir nukentėjusioji. Visi išgėrė. Atėjusi R. K. motina juos išvarė. Grįžus į namus, tarp jo ir I. Š. kilo konfliktas. Nukentėjusioji ėmė jį varyti lauk. Jis kumščiu smogė I. Š. vieną kartą į nugarą ir vieną kartą į veido sritį. Blaivus nebūtų taip pasielgęs. Už smurtą artimoje aplinkoje teisiamas ne pirmą kartą, dalyvavo smurtinį elgesį keičiančiose programose. Gailisi dėl savo poelgio, atsiprašo nukentėjusiosios.

Bylos nagrinėjimo metu taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl kiti proceso dalyviai teisiamajame posėdyje nebuvo apklausiami.

K. Č. kaltė, įvykdžius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje, be jo paties prisipažinimo ir teismui duotų parodymų, įrodyta:

2019-03-10 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Šiaulių AVPK) Joniškio rajono policijos komisariato (toliau – Joniškio RPK) tyrėjo Justo Matuzevičiaus tarnybiniu pranešimu dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo (b. l. 8);

2019-03-10 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame aprašyta buto, esančio (duomenys neskelbtini), virtuvė, kurioje K. Č. smurtavo prieš sugyventinę I. Š. (b. l. 16-21);

2019-03-10 Šiaulių AVPK Joniškio RPK tarnybiniu pranešimu dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo (b. l. 28-31);

Alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo kopijomis, iš kurių matyti, kad 2019-03-10 21 val. 47 min. K. Č. nustatytas 2,68 prom. girtumas (b. l. 32-35);

2019-03-10 asmens apžiūros protokolu, kuriame užfiksuoti ant nukentėjusiosios I. Š. kūno pastebėti sužalojimai (b. l. 47-49).

Kaltinamojo K. Č. įvykdyta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, nes jis sudavė kumščiu smūgius savo sugyventinei I. Š. į nugarą bei veido sritį ir tokiu būdu sukėlė pastarajai fizinį skausmą.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu, be to, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį – padarytas tyčinis nesunkus nusikaltimas. Teismas atsižvelgia į kaltinamojo asmenybę – K. Č. teistas (b. l. 68-79), esant neišnykusiam ir nepanaikintam teistumui, padarė naują tyčinį nusikaltimą, todėl laikytinas recidyvistu (BK 27 straipsnio 1 dalis), baustas administracine tvarka (b. l. 87-90). Kaltinamasis ne kartą teistas už smurtą artimoje aplinkoje, tačiau išvadų nepadarė, nelinkęs keisti savo elgesio, todėl teismo nuomone, bausmės tikslai gali būti pasiekti tik paskyrus K. Č. sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmę, kurios dydis viršija sankcijos vidurkį, atsižvelgiant į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, nusikalstama veika sukeltus padarinius, kaltinamojo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes (BK 54, 61 straipsniai). Kadangi byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamasis prisipažino esąs kaltas dėl nusikalstamos veikos padarymo, taikant BK 64¹ straipsnio nuostatas, kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Į paskirtą bausmę įskaitytinas K. Č. laikino sulaikymo laikas nuo 2019 m. kovo 10 d. 21 val. 45 min. (b. l. 119) iki 2019 m. kovo 12 d. 13 val. 41 min. (b. l. 123). Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu bendrintina su Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2018 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298, 301-302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304-305, 307-308 straipsniais, teismas

nusprendžia:

K. Č. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, ir skirtina galutinė bausmė – laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) mėnesių.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtą bausmę įskaityti K. Č. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2019 m. kovo 10 d. 21 val. 45 min. iki 2019 m. kovo 12 d. 13 val. 41 min., tai yra dvi dienas.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti dalį neatliktos Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir skirti K. Č. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 1 (vienam) mėnesiui.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2019 m. gegužės 22 d.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam per 20 dienų nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.