Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis išnagrinėjęs R. P. prašymą dėl leidimo išvykti,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme buvo gautas atleistos nuo baudžiamosios atsakomybės nepilnametės G. P. įstatyminio atstovo R. P. prašymas leisti jos nepilnametei dukrai G. P., kuriai taikomas elgesio apribojimas 12 mėn. laikotarpiu, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., pagal 2014-12-01 nutartį, išvykti kartu su tėvais savaitgaliais ir atostogų metu aplankyti močiučių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, jog 2014-12-01 Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Ketvirtojo skyriaus prokurorės T. S. 2014 m. gruodžio 01 d. nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 65-1-00581-14 BK 93 str. pagrindais ir tvarka, G. P. atleista nuo baudžiamosios atsakomybės ir jai paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės: įspėjimas ir elgesio apribojimas 12 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., mokytis, tęsti mokslą arba dirbti.

Atsižvelgiant į tai, kad pakeista socialinė aplinka, nepilnametės praleistas laisvalaikis kartu su tėvais ir seneliais gali daryti teigiamą poveikį G. P. elgesiui bei neprieštaraus teismo taikytos auklėjamojo poveikio priemonės tikslams, prašymas tenkintinas ir atleistajai nuo baudžiamosios atsakomybės G. P. leistina savaitgaliais ir atostogų metų išvykti iš gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), Kumpių k., Kauno r. kartu su tėvais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,

nutaria:

atleistos nuo baudžiamosios atsakomybės nepilnametės G. P. įstatyminio atstovo R. P. prašymą tenkinti.

Leisti G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) išvykti iš jos nuolatinės gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), Kumpių k., Kauno r. kartu su tėvais savaitgaliais ir atostogų metu, šiuo laikotarpiu netaikant teismo įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.

Išaiškinti G. P. ir jo įstatyminiam atstovui R. P., jog grįžusi iš atostogų G. P. iš karto privalo toliau vykdyti jai Kauno apylinkės teismo nutartimi paskirtą aklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, laikytis įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.;

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.