Tauragės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, 183 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. V. 2016 m. lapkričio 1 d., apie 21 val., namuose (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus konfliktavo su sugyventine. Konflikto metu garsiai šūkavo, buvo agresyvus. Konfliktą girdėjo ir matė mažametė dukra G. V., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais R. V. pažeidė viešąją rimtį bei Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 dalį, 8 straipsnio 1 dalį, 43 straipsnio 2 dalį ir padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 1 dalyje ir 181 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. V. kaltu prisipažino visiškai, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

R. V. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, L. B. protokolu – pareiškimu, asmens blaivumo testu ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. V. sutrikdė viešąją rimtį bei panaudojo tėvų valdžią priešingai savo nepilnamečio vaiko interesams, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 1 dalį, 181 straipsnio 1 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą R. V. atsižvelgiama į teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimus, padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

R. V. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, 181 straipsnio 1 dalyje ir paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 1 dalį – įspėjimą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį – įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai R. V. paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.