Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB ,,Elener“ ir atsakovės UAB ,,Via Solis“ prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovės UAB ,,Elener“ ieškinį atsakovei UAB ,,Via Solis“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme 2016 m. spalio 4 d. gautas ieškovės ir atsakovės prašymas patvirtinti taikos sutartį ir šią civilinę bylą nutraukti, taikos sutarties patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo klausimą spręsti rašytinio proceso tvarka, grąžinti ieškovei 75 procentus žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieškinį. Prašyme nurodė, kad 2016 m. rugsėjo 21 d. šalys sudarė taikos sutartį, kuria kilusį ginčą išsprendė taikiai. Joms yra žinomos ir suprantamos visos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį šalys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, jog taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia sprendimo įvykdymo klausimą. Laikytina, kad taikos sutartimi šalys abipusiu sutarimu sulygta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas šalių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis.

Ieškovė ir atsakovė prašyme patvirtinti taikos sutartį ir pasirašytoje taikos sutartyje patvirtino, jog jų valia yra taikiai baigti kilusius civilinius ginčus, kad žinomos tokios sutarties patvirtinimo pasekmės, tai yra, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Pateikta tvirtinti šalių pasirašyta taikos sutartis sudaryta šalių valia, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia dalyvaujančių byloje asmenų teisių ir teisėtų interesų (CK 6.983 straipsnis, CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 ir 3 dalys). Šalims žinoma, kad sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus bei nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Teismui patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį, ieškovei grąžinama 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto už ieškinio reikalavimus, t. y. 37,50 Eur (50,00 Eur x 75 proc.) (CPK 87 straipsnio 2, 5 dalys).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 3,00 Eur, todėl nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 294 - 295 straipsniais, 334-335 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovės UAB ,,Elener“ ir atsakovės UAB ,,Via Solis“ 2016 m. rugsėjo 21 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

,, 1. Atsakovė ne vėliau kaip per 30 (trisdešimt) kalendorinių dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos perduoda ieškovei vieną paletę 250W Renesola Virtus 11 modulių, kurių vertė 2223,37 Eur.

2. Ieškovė pareiškia, kad šia taikos sutartimi atsisako ieškiniu pareikšto reikalavimo dėl 2039,79 Eur skolos, 183,58 Eur delspinigių, 6 % dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą už laikotarpį nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

3. Šalys susitaria, kad joms įvykdžius taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų dėl nurodytoje civilinėje byloje nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.

4. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.

5. Byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas kiekviena iš šalių prisiima sau. Teismo išlaidas, susijusias su bylos procesinių dokumentų siuntimu, apmoka ieškovė.

6. Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str. 1 d.)“.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-4047-887/2016 pagal ieškovės UAB ,,Elener“ ieškinį atsakovei UAB ,,Via Solis“ dėl skolos priteisimo.

Grąžinti ieškovei UAB „Elener“, įmonės kodas 302934733, 37,50 Eur (trisdešimt septynis eurus 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. gegužės 31 d. mokėjimo dokumentu Nr. 132 (14,00 Eur) ir 2016 m. rugpjūčio 17 d. mokėjimo dokumentu Nr. 162 (36,00 Eur).

Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.