Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-09-23 · Byla Nr. A2.9.-1898-298/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-09-23
Bylos Nr.
A2.9.-1898-298/2011
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01586-2011-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Pažeidėjas
K. B.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Bylos Nr. A 2.9.-1898-298/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01586-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 48.3.
NUTARIMAS2011 m. rugsėjo 23 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,nedalyvaujant K. B.,

išnagrinėjęs K. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos pagal ATPK 181 str., gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. B. nepilnametė dukra J. B. (gimusi(duomenys neskelbtini)) 2011 m. rugpjūčio 21 d., apie 20.25 val., Vilniaus r., Sudervės sen., Bubų k., viešoje vietoje buvo neblaivi (0,98 prom.) ir tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Jos veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. požymius, bet ji nėra sulaukusi 16 m. amžiaus, t. y. ji nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, todėl administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 178 str. 4 d. trauktina jos motina (ATPK 13 str. 2 d.).

K. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas ATP protokolu, K. B. paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, alkoholio matuoklio duomenimis, kuriais užfiksuotas pažeidimas.

K. B. pripažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi dėl dukters elgesio ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

(S)

Atsakomybę sunkina, kad per metus pakartotinai padarė tos pačios rūšies pažeidimą už ką jai buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei, į tai, kad jį padarė nepilnametė, į pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka bausta), į tai, kad yra jos atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta artima vidutinei nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

K. B. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. ir skirti 80 (aštuoniasdešimties) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką “Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis