Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei K. G. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 427 str. 2 d., byla nagrinėjama rašytinio proceso būdu, atsakovą informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, kad UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovė K. G. 2014-05-25 sudarė Vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovei buvo suteiktas 144,81 Eur kreditas 12 (dvylikos) mėnesių terminui. Atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 61,11 Eur kredito mokestį iki 2015-07-25, dvylika mėnesinių įmokomų, po 17,16 Eur. Atsakovė laiku nemokėjo ieškovui kredito ir kitų pagal sutartį privalomų mokėti sumų, nors atsakovė raštu ieškovo buvo raginta tai padaryti.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Ieškovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovei suteikė paskolą, tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos nustatytu terminu dalimis negrąžino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Nesant duomenų, kad atsakovė tinkamai vykdė sutartines prievoles ir kad laiku ieškovui mokėjo sutartas įmokas, iš atsakovės ieškovui priteistina 144,80 Eur negrąžinto kredito, 41,72 Eur kredito mokesčio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidos bei 10,82 Eur palūkanų kaip atlyginimas už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo (CK 6.251 str. 1 d., sutarties 6.1 p.).

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., atsakovė privalo ieškovui mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 214,86 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-02-12) iki teismo sprendimo įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą, todėl iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 8,00 Eur žyminio mokesčio ir 105,13 Eur išlaidų už procesinių dokumentų rengimą (LR CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės K. G., a. k. (duomenys neskelbtini), 144,80 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt keturis eurus, 80 centų) kredito, 41,72 Eur (keturiasdešimt vieną eurą, 72 centus) kredito mokesčio, 17,52 Eur (septyniolika eurų, 52 centus) ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidas, 10,82 Eur (dešimt eurų, 82 centus) palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 214,86 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-02-12) iki teismo sprendimo įvykdymo, 8,00 Eur (aštuonis eurus) žyminio mokesčio ir 105,13 Eur (vieną šimtą penkis eurus, 13 centų) išlaidų už procesinių dokumentų rengimą ieškovo UAB „Bobutės paskola“, į. k. 302447985, naudai.

Atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba pateikti Šiaulių apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 str. 1 d. reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi būti pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Išaiškinti atsakovei, jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Sprendimo nuorašą su ieškinio bei jo priedų nuorašais išsiųsti atsakovei.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo nuorašą išsiųsti ieškovui.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.