Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Gaidytės-Lavrinovič, Arūno Kaminsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Inos Kirkutienės,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos R. A. skundą atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja R. A. su skundu kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) 2023 m. balandžio 26 d. sprendimą Nr. RNA-12110 (toliau – ir Sprendimas) ir palikti galioti 2023 m. vasario 21 d. sprendimą be papildomų sąlygų.

Skunde teismui pareiškėja nurodo, kad 2017 m. lapkričio 17 d. VMI atliko mokestinį patikrinimą, kurio pasėkoje buvo priskaičiuoti mokesčiai. Pareiškėja neturėjo galimybės atsiskaityti visos sumos, todėl kreipėsi į VMI su prašymu dėl mokestinės paskolos sudarymo. 2018 m. kovo 1 d. buvo sudaryta mokestinės paskolos sutartis Nr. (23.24-08)-327-1426. Šiai sutarčiai pasibaigus, 2019 m. kovo 28 d. buvo pasirašyta nauja mokestinės paskolos sutartis Nr. (23.24-08)-327-2962, 2020 m. birželio 16 d. kita mokestinės paskolos sutartis Nr. (23.24-08)-327-8262.

Pareiškėja 2023 m. sausio 11 d. pateikė prašymą VMI pratęsti 2020 m. birželio 16 d. Mokestinės paskolos sutartį dvejiems metams, mokant po 200 Eur per mėnesį. VMI paprašė pateikti papildomus dokumentus iki 2023 m. sausio 30 d. bei buvo prašoma užtikrinti mokestinės nepriemokos sumokėjimą turto įkeitimu, hipoteka, laidavimu ar garantija.

Pareiškėja 2023 m. sausio 29 d. pateikė VMI atsakymą, kad neturi galimybės įkeisti turto. Pažymi, kad VMI sudarant 2018 m., 2019 m., 2020 m. sutartis, tokių reikalavimų nekėlė, pareiškėjos finansinė padėtis buvo tokia pati. Pažymi, kad dar 2017 m. gruodžio 14 d. VMI areštavo dalį pareiškėjai priklausančio sklypo (duomenys neskelbtini), Vilniuje, todėl įkeisti sklypo nei 2018 m., nei dabar pareiškėja negali.

Paaiškina, kad 2023 m. vasario 21 d. gavo sprendimą Nr. (23.24-08)327-10880, kad mokestinės paskolos sutartis yra pratęsta su papildoma sąlyga – turto įkeitimu, hipoteka, garantija ar pan. Gavusi šį sprendimą skambino VMI ir bandė paaiškinti, kad užstato neturi. Pareiškėjai buvo pasiūlyta sumokėti dalį mokestinės paskolos, tuomet sutartis būtų pratęsta be papildomų sąlygų.

2023 m. balandžio 18 d. kreipėsi į VMI, prašydama pratęsti mokestinės paskolos sutartį tokiomis pačiomis sąlygomis kaip ir 2020 m. birželio 16 d. sutartis. Prašyme nurodė, kad nors sutartis nepasirašyta, pareiškėja vykdo prisiimtus įsipareigojimus ir moka 200 Eur per mėnesį. 2023 m. balandžio 26 d. gavo atsakymą, kad mokestinė sutartis nutraukiama.

Atsakovė atsiliepime į pareiškėjos skundą su pareiškėjos skundu nesutinka ir prašo teismo jo netenkinti.

Atsiliepime nurodo, kad VMI su pareiškėja 2018 m. kovo 1 d. sudarė mokestinės paskolos sutartį Nr. (23.24-08) 327-1426 (toliau – ir Pirminė sutartis) dėl 69 641,37 Eur mokestinės nepriemokos sumokėjimo išdėstymo iki 2019 m. vasario 25 d., mokėjimo terminą atidedant / išdėstant laikotarpiu nuo 2018 m. sausio 29 d. iki 2019 m. vasario 25 d. ir mokestinės nepriemokos sumokėjimą išdėstant pagal grafiką: nuo 2018 m. kovo 25 d. iki 2019 m. sausio 25 d. mokant po 100,00 Eur/mėn. ir 2019 m. vasario 25 d. sumokant 68 541,37 Eur sumą.

Pirminės Sutarties sąlygos buvo keistos tris kartus: 2019 m. kovo 28 d. mokestinės paskolos sutartimi Nr. (23.24-08) 327-2962, pratęstas išdėstytos ir likusios nesumokėtos 56 357,07 Eur mokestinės nepriemokos sumokėjimas iki 2020 m. vasario 25 d., įmokas išdėstant pagal grafiką: nuo 2019 m. kovo 29 d. iki 2020 m. sausio 25 d. mokant po 100,00 Eur dydžio įmokas kas mėnesį ir 2020 m. vasario 25 d. – 55 257,07 Eur sumą; 2020 m. kovo 24 d. mokestinės paskolos sutartimi Nr. (23.24-08) 327-5027 pratęstas išdėstytos ir likusios nesumokėtos 55 543,60 Eur mokestinės nepriemokos sumokėjimas iki 2021 m. vasario 25 d., įmokas išdėstant pagal grafiką: nuo 2020 m. kovo 25 d. iki 2021 m. sausio 25 d. mokant po 100,00 Eur dydžio įmokas kas mėnesį ir 2021 m. vasario 25 d. – 54 443,60 Eur sumą; 2020 m. birželio 16 d. mokestinės paskolos sutartimi Nr. (23.24-08) 327-8262 pratęstas išdėstytos ir likusios nesumokėtos 55 543,60 Eur mokestinės nepriemokos sumokėjimas iki 2023 m. sausio 25 d., įmokas išdėstant pagal grafiką: nuo 2020 m. rugpjūčio 25 d. iki 2022 m. gruodžio 25 d. mokant po 100,00 Eur dydžio įmoką kas mėnesį ir 2023 m. sausio 25 d. – 52 643,60 Eur įsiskolinimą.

Pareiškėja pateikė VMI 2023 m. sausio 11 d. prašymą su papildomais dokumentais pakeisti pirminę sutartį, t. y. pratęsti 52 543,60 Eur išdėstytos mokestinės nepriemokos sumokėjimo terminą iki 2025 m. sausio 25 d. pagal diferencijuotą grafiką, grąžinant VMI iki 200,00 Eur per mėnesį.

VMI išnagrinėjo pareiškėjos prašymą ir 2023 m. vasario 21 d. priėmė sprendimą Nr. (23.24-08) 327-10880 „Pakeisti sprendimą išdėstyti mokestinės nepriemokos sumokėjimą“, kuriuo pakeitė pirminės Sutarties sąlygas, t. y. išdėstė likusios nesumokėtos 52 543,60 Eur mokestinės nepriemokos sumokėjimą iki 2025 m. sausio 25 d., įmokas išdėstant pagal grafiką: nuo 2023 m. kovo 25 d. iki 2024 m. gruodžio 25 d. mokant po 200,00 Eur dydžio įmokas kas mėnesį ir 2025 m. sausio 25 d. – 48 143,60 Eur įsiskolinimą, su papildoma sąlyga, kad išdėstytos mokestinės nepriemokos sumokėjimas turi būti užtikrintas hipoteka, įkeitimu, laidavimu ar garantija.

VMI apie priimtą 2023 m. vasario 21 d. sprendimą Nr. (23.24-08) 327-10880 „Pakeisti sprendimą išdėstyti mokestinės nepriemokos sumokėjimą“ pareiškėją informavo el. laišku 2023 m. vasario 23 d. raštu Nr. (23.1-08 Mr) RNA-5587.

Pareiškėja pateikė VMI 2023 m. kovo 18 d. prašymą, kuriuo prašė atidėti mokestinės paskolos sutarties pasirašymą pagal 2023 m. vasario 21 d. priimtą sprendimą Nr. (23.24-08) 327-10880, kadangi ji sprendžia klausimą dėl paskolos gavimo VMI įsiskolinimui padengti.

VMI 2023 m. kovo 23 d. raštu Nr. (23.1-08 Mr) RNA-8914 informavo pareiškėją, kad vadovaudamasi Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį nusižengimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos finansų ministro 1998 m. lapkričio 17 d. įsakymu Nr. 268 „Dėl mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį nusižengimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklių patvirtinimo“ (Lietuvos Respublikos finansų ministro 2016 m. liepos 21 d. įsakymo Nr. 1K-293 redakcija), 33 punktu (toliau – ir Taisyklės), terminą mokestinės paskolos sutarties sudarymui pratęsė maksimaliai iki 60 dienų, t. y. iki 2023 m. balandžio 22 d. ir tuo pačiu atkreipė pareiškėjos dėmesį į tai, kad praleidus pratęstą mokestinės paskolos sutarties sudarymo terminą ir / arba neįvykdžius Sprendime numatytos papildomos sąlygos, Sprendimas neteks galios nuo jo priėmimo dienos.

Pareiškėja pateikė VMI 2023 m. balandžio 18 d. prašymą, kuriuo prašė atidėti mokestinės paskolos pasirašymą pagal 2023 m. vasario 21 d. sprendimą Nr. (23.24-08) 327-10880, nurodydama kad ji dar neišsprendė klausimo dėl paskolos gavimo VMI įsiskolinimui padengti.

VMI 2023 m. balandžio 26 d. raštu Nr. (23.1-08 Mr) RNA-12110 informavo pareiškėją, kad Taisyklių 33 punktas nenumato galimybės pratęsti mokestinės paskolos sutarties sudarymo termino ilgesniam nei 60 dienų terminui, kai sprendimas atidėti arba išdėstyti mokestinės nepriemokos mokėjimą priimtas su sąlyga, kad jos sumokėjimas turi būti užtikrintas įkeitimu, hipoteka, laidavimu ar garantija ir paaiškino, kad esant šioms aplinkybėms VMI 2023 m. vasario 21 d. sprendimas Nr. (23.24-08) 327-10880 neteko galios nuo jo priėmimo dienos, kadangi pareiškėja iki nurodyto termino, t. y. iki 2023 m. balandžio 22 d., neįvykdė minėtame Sprendime numatytos papildomos sąlygos – turto įkeitimo, hipotekos, laidavimo ar garantijos bei kartu bei informavo, kad 2023 m. balandžio 25 d. sprendimu Nr. (23.24-08) 327-19740 buvo nutraukta 2020 m. birželio 16 d. mokestinės paskolos sutartis Nr. (23-24-08) 327-8162, kadangi baigėsi mokestinių nepriemokų išdėstymo terminas.

Pažymi, kad procesas dėl VMI skundžiamo 2023 m. balandžio 26 d. rašto Nr. (23.1-08 Mr) RNA-12110 „Atsakymo į prašymą pratęsti mokestinės paskolos sutarties sudarymo terminą“ iš vis turėtų būti nutrauktas, kadangi skundžiamas raštas pareiškėjai nesukuria jokių teisinių pasekmių, nes minėtu raštu VMI tik informavo pareiškėją apie tai, kad Taisyklės nenumato galimybės pratęsti mokestinės paskolos sutarties sudarymo termino ilgesniam nei 60 dienų terminui, kai sprendimas atidėti arba išdėstyti mokestinės nepriemokos mokėjimą priimtas su sąlyga, kad jos sumokėjimas turi būti užtikrintas įkeitimu, hipoteka, laidavimu ar garantija bei paaiškino, kad esant šioms aplinkybėms VMI 2023 m. vasario 21 d. sprendimas Nr. (23.24-08) 327-10880 neteko galios nuo jo priėmimo dienos, kadangi iki VMI 2023 m. kovo 23 d. rašte Nr. RNA-8914 nurodyto termino, t. y. iki 2023 m. balandžio 22 d., pareiškėja neįvykdė 2023 m. vasario 21 d. Sprendime Nr. (23.24-08) 327-10880 numatytos papildomos sąlygos – turto įkeitimo, hipotekos, laidavimo arba garantijos bei skundžiamu raštu informavo, kad 2023 m. balandžio 25 d. sprendimu Nr. (23.24-08) 327-19740 buvo nutraukta pirminė mokestinės paskolos sutartis, kadangi baigėsi mokestinių nepriemokų išdėstymo terminas.

Atkreipia dėmesį į tai, kad pareiškėja VMI 2023 m. vasario 21 d. priimto sprendimo Nr. (23.24-08) 327-10880 „Pakeisti sprendimą išdėstyti mokestinės nepriemokos sumokėjimą“ su papildoma sąlyga, t. y. turto įkeitimu, hipoteka, laidavimu arba garantija, neskundė, t. y. ji su juo sutiko, ji tik prašė pratęsti mokestinės paskolos sutarties sudarymo terminą pagal minėtą sprendimą, nurodydama, kad ji sprendžia klausimą dėl paskolos gavimo VMI didesnės dalies įsiskolinimui padengti.

VMI vertinimu, ginčijamas VMI 2022 m. balandžio 26 d. raštas Nr. (23.1-08) RNA-12110 „Atsakymas į prašymą pratęsti mokestinės paskolos sutarties sudarymo terminą“ negali būti ginčo objektu, kadangi minėtas raštas nesukėlė jokių teisinių pasekmių pareiškėjai, t. y. šis raštas yra informacinio pobūdžio raštas pareiškėjai.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Byloje ginčas kilo dėl VMI 2022 m. balandžio 26 d. rašto Nr. (23.1-08) RNA-12110 „Atsakymas į prašymą pratęsti mokestinės paskolos sutarties sudarymo terminą“ teisėtumo bei pagrįstumo.

Nustatyta, kad VMI su pareiškėja 2018 m. kovo 1 d. sudarė mokestinės paskolos sutartį Nr. (23.24-08) 327-1426 dėl 69 641,37 Eur mokestinės nepriemokos sumokėjimo išdėstymo iki 2019 m. vasario 25 d., mokėjimo terminą atidedant / išdėstant laikotarpiu nuo 2018 m. sausio 29 d. iki 2019 m. vasario 25 d. ir mokestinės nepriemokos sumokėjimą išdėstant pagal grafiką: nuo 2018 m. kovo 25 d. iki 2019 m. sausio 25 d. mokant po 100,00 Eur/mėn. ir 2019 m. vasario 25 d. sumokant 68 541,37 Eur sumą.

Pirminės Sutarties sąlygos buvo keistos tris kartus: 2019 m. kovo 28 d. mokestinės paskolos sutartimi Nr. (23.24-08) 327-2962 pratęstas išdėstytos ir likusios nesumokėtos 56 357,07 Eur mokestinės nepriemokos sumokėjimas iki 2020 m. vasario 25 d., įmokas išdėstant pagal grafiką: nuo 2019 m. kovo 29 d. iki 2020 m. sausio 25 d. mokant po 100,00 Eur dydžio įmokas kas mėnesį ir 2020 m. vasario 25 d. – 55 257,07 Eur sumą; 2020 m. kovo 24 d. mokestinės paskolos sutartimi Nr. (23.24-08) 327-5027 pratęstas išdėstytos ir likusios nesumokėtos 55 543,60 Eur mokestinės nepriemokos sumokėjimas iki 2021 m. vasario 25 d., įmokas išdėstant pagal grafiką: nuo 2020 m. kovo 25 d. iki 2021 m. sausio 25 d. mokant po 100,00 Eur dydžio įmokas kas mėnesį ir 2021 m. vasario 25 d. – 54 443,60 Eur sumą; 2020 m. birželio 16 d. mokestinės paskolos sutartimi Nr. (23.24-08) 327-8262 pratęstas išdėstytos ir likusios nesumokėtos 55 543,60 Eur mokestinės nepriemokos sumokėjimas iki 2023 m. sausio 25 d., įmokas išdėstant pagal grafiką: nuo 2020 m. rugpjūčio 25 d. iki 2022 m. gruodžio 25 d. mokant po 100,00 Eur dydžio įmoką kas mėnesį ir 2023 m. sausio 25 d. – 52 643,60 Eur įsiskolinimą.

Pareiškėja pateikė VMI 2023 m. sausio 11 d. prašymą su papildomais dokumentais pakeisti pirminę sutartį, t. y. pratęsti 52 543,60 Eur išdėstytos mokestinės nepriemokos sumokėjimo terminą iki 2025 m. sausio 25 d. pagal diferencijuotą grafiką, grąžinant VMI iki 200,00 Eur per mėnesį.

VMI išnagrinėjo pareiškėjos prašymą ir 2023 m. vasario 21 d. priėmė sprendimą Nr. (23.24-08) 327-10880 „Pakeisti sprendimą išdėstyti mokestinės nepriemokos sumokėjimą“, kuriuo pakeitė pirminės Sutarties sąlygas, t. y. išdėstė likusios nesumokėtos 52 543,60 Eur mokestinės nepriemokos sumokėjimą iki 2025 m. sausio 25 d., įmokas išdėstant pagal grafiką: nuo 2023 m. kovo 25 d. iki 2024 m. gruodžio 25 d. mokant po 200,00 Eur dydžio įmokas kas mėnesį ir 2025 m. sausio 25 d. – 48 143,60 Eur įsiskolinimą, su papildoma sąlyga, kad išdėstytos mokestinės nepriemokos sumokėjimas turi būti užtikrintas hipoteka, įkeitimu, laidavimu ar garantija.

VMI apie priimtą 2023 m. vasario 21 d. sprendimą Nr. (23.24-08) 327-10880 „Pakeisti sprendimą išdėstyti mokestinės nepriemokos sumokėjimą“, pareiškėją informavo el. laišku 2023 m. vasario 23 d. raštu Nr. (23.1-08 Mr) RNA-5587.

Pareiškėja pateikė VMI 2023 m. kovo 18 d. prašymą, kuriuo prašė atidėti mokestinės paskolos sutarties pasirašymą pagal 2023 m. vasario 21 d. priimtą sprendimą Nr. (23.24-08) 327-10880, kadangi ji sprendžia klausimą dėl paskolos gavimo VMI įsiskolinimui padengti.

VMI 2023 m. kovo 23 d. raštu Nr. (23.1-08 Mr) RNA-8914 informavo pareiškėją, kad vadovaudamasi Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį nusižengimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos finansų ministro 1998 m. lapkričio 17 d. įsakymu Nr. 268 „Dėl mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį nusižengimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklių patvirtinimo“ (Lietuvos Respublikos finansų ministro 2016 m. liepos 21 d. įsakymo Nr. 1K-293 redakcija), 33 punktu terminą mokestinės paskolos sutarties sudarymui pratęsė maksimaliai iki 60 dienų, t. y. iki 2023 m. balandžio 22 d. ir tuo pačiu atkreipė pareiškėjos dėmesį į tai, kad praleidus pratęstą mokestinės paskolos sutarties sudarymo terminą ir / arba neįvykdžius Sprendime numatytos papildomos sąlygos, Sprendimas neteks galios nuo jo priėmimo dienos.

Pareiškėja pateikė VMI 2023 m. balandžio 18 d. prašymą, kuriuo prašė atidėti mokestinės paskolos pasirašymą pagal 2023 m. vasario 21 d. sprendimą Nr. (23.24-08) 327-10880, nurodydama kad ji dar neišsprendė klausimo dėl paskolos gavimo VMI įsiskolinimui padengti.

VMI 2023 m. balandžio 26 d. raštu Nr. (23.1-08 Mr) RNA-12110 informavo pareiškėją, kad Taisyklių 33 punktas nenumato galimybės pratęsti mokestinės paskolos sutarties sudarymo termino ilgesniam nei 60 dienų terminui, kai sprendimas atidėti arba išdėstyti mokestinės nepriemokos mokėjimą priimtas su sąlyga, kad jos sumokėjimas turi būti užtikrintas įkeitimu, hipoteka, laidavimu ar garantija ir paaiškino, kad esant šioms aplinkybėms VMI 2023 m. vasario 21 d. sprendimas Nr. (23.24-08) 327-10880 neteko galios nuo jo priėmimo dienos, kadangi pareiškėja iki nurodyto termino, t. y. iki 2023 m. balandžio 22 d., neįvykdė minėtame Sprendime numatytos papildomos sąlygos – turto įkeitimo, hipotekos, laidavimo ar garantijos bei kartu bei informavo, kad 2023 m. balandžio 25 d. sprendimu Nr. (23.24-08) 327-19740 buvo nutraukta 2020 m. birželio 16 d. mokestinės paskolos sutartis Nr. (23-24-08) 327-8162, kadangi baigėsi mokestinių nepriemokų išdėstymo terminas.

Pareiškėja nesutinka su VMI Sprendimu, kuriuo pareiškėjai buvo paaiškinta, kad Taisyklių 33 punktas nenumato galimybės pratęsti mokestinės paskolos sutarties sudarymo termino ilgesniam nei 60 dienų terminui, kai sprendimas atidėti arba išdėstyti mokestinės nepriemokos mokėjimą priimtas su sąlyga, kad jos sumokėjimas turi būti užtikrintas įkeitimu, hipoteka, laidavimu ar garantija.

Iš nustatytų faktinių aplinkybių matyti, kad atsakovė 2023 m. vasario 21 d. priėmė sprendimą Nr. (23.24-08) 327-10880 „Pakeisti sprendimą išdėstyti mokestinės nepriemokos sumokėjimą“, kuriuo pakeitė pirminės Sutarties sąlygas, t. y. išdėstė likusios nesumokėtos 52 543,60 Eur mokestinės nepriemokos sumokėjimą iki 2025 m. sausio 25 d., įmokas išdėstant pagal grafiką: nuo 2023 m. kovo 25 d. iki 2024 m. gruodžio 25 d. mokant po 200,00 Eur dydžio įmokas kas mėnesį ir 2025 m. sausio 25 d. – 48 143,60 Eur įsiskolinimą, su papildoma sąlyga, kad išdėstytos mokestinės nepriemokos sumokėjimas turi būti užtikrintas hipoteka, įkeitimu, laidavimu ar garantija.

Pareiškėja 2023 m. balandžio 18 d. prašymu prašė atidėti mokestinės paskolos pasirašymą pagal 2023 m. vasario 21 d. sprendimą Nr. (23.24-08) 327-10880, nurodydama kad ji dar neišsprendė klausimo dėl paskolos gavimo VMI įsiskolinimui padengti.

Taisyklių 33 punktas nustato, kad jeigu sprendimas atidėti arba išdėstyti mokestinės nepriemokos mokėjimą priimtas su sąlyga, kad jos sumokėjimas turi būti užtikrintas įkeitimu, hipoteka, laidavimu ar garantija ir (arba) kad mokesčių mokėtojas iki mokestinės paskolos sutarties sudarymo sumokės antstoliui visas vykdomosios bylos vykdymo išlaidas arba padengs priverstinės hipotekos arba įkeitimo įregistravimo išlaidas, mokestinės paskolos sutartis turi būti sudaryta ne vėliau kaip per 30 dienų nuo sprendimo atidėti arba išdėstyti mokestinės nepriemokos mokėjimą priėmimo dienos, tačiau mokesčių mokėtojo motyvuotu prašymu šis terminas gali būti pratęstas iki 60 dienų. Tuo atveju, kai per nustatytus terminus mokestinės paskolos sutartis nesudaroma, sprendimas atidėti arba išdėstyti mokestinės nepriemokos mokėjimą netenka galios nuo jo priėmimo dienos.

Taigi, atsakovė pagrįstai skundžiamu raštu nurodė, kad pareiškėjos prašymas atidėti mokestinės paskolos pasirašymą pagal 2023 m. vasario 21 d. sprendimą Nr. (23.24-08) 327-10880 negali būti patenkintas, nes Taisyklių 33 punkto nuostatos aiškiai nustato, kad toks terminas gali būti pratęstas tik iki 60 dienų. Pažymėtina, kad VMI 2023 m. kovo 23 d. raštu Nr. (23.1-08 Mr) RNA-8914 informavo pareiškėją, kad pareiškėjos 2023 m. kovo 18 d. prašymas buvo patenkintas ir terminas pratęstas maksimaliai iki 60 dienų, t. y. iki 2023 m. balandžio 22 d. Taigi, pakartotinis termino pratęsimas negalėjo būti patenkintas.

Teismo vertinimu, skundžiamas Sprendimas yra tinkamai pagrįstas tiek objektyviomis aplinkybėmis, tiek aktualiomis teisės aktų normomis, priimtas nepažeidžiant pagrindinių procedūrų bei atitinka Viešojo administravimo įstatymo 10 straipsnio 5 dalies nuostatas, todėl nėra pagrindo jo naikinti.

Pareiškėja taip pat prašo palikti galioti 2023 m. vasario 21 d. sprendimą be papildomų sąlygų. Pažymėtina, kad šis reikalavimas taip pat negali būti patenkintas, kadangi pareiškėjai nesutinkant su 2023 m. vasario 21 d. sprendimu Nr. (23.24-08) 327-10880 „Pakeisti sprendimą išdėstyti mokestinės nepriemokos sumokėjimą“ pareiškėja turėjo teisę jį apskųsti, tačiau teismui nėra pateikti jokie rašytiniai įrodymai, kurie patvirtintų, kad minėtas sprendimas buvo apskųstas. Dar daugiau, iš skundžiamo Sprendimo turinio matyti, kad atsakovė informavo pareiškėją, kad VMI 2023 m. vasario 21 d. sprendimas Nr. (23.24-08) 327-10880 neteko galios nuo jo priėmimo dienos, kadangi pareiškėja iki nurodyto termino, t. y. iki 2023 m. balandžio 22 d., neįvykdė minėtame Sprendime numatytos papildomos sąlygos – turto įkeitimo, hipotekos, laidavimo ar garantijos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84–87 straipsniais, 88 straipsnio 1 punktu ir 132–134 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškėjos R. A. skundą atmesti.

Sprendimas per 30 kalendorinių dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Regionų administracinį teismą.