Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro Artūro Bartusevičiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-28-523/2016, ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje S. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, teistas: 1. 2008-01-17 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 25 str. 2 d., 187 str. 3 d. laisvės apribojimu 1 m.; 2. 2008-03-13 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 9 mėn.; 3. 2008-03-19 pagal LR BK 22 str. 1 d., 25 str. 2 d., 180 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m.; 4. 2008-04-17 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 25 str. 2 d., 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 m. 5 mėn.; 5. 2008-06-19 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 25 str. 2 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m. 8 mėn.; 6. 2008-07-11 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 25 str. 2 d., 22 str. 1 d., 259 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 m. 11 mėn.; 7. 2008-10-24 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 25 str. 2 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m.; 8. 2009-02-09 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 25 str. 2 d., 241 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn.; 9. 2009-05-22 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 25 str. 2 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 4 m. 6 mėn., 2009-12-11 Jurbarko rajono apylinkės teismo nutartimi galutinė bausmė 5 m. 6 mėn.; 10. 2013-12-02 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 235 str. 1 d. laisvės apribojimas 6 mėn.; 11. 2014-05-08 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 5 mėn.; 12. 2014-05-08 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., 178 str. 4 d., 214 str. 1 d. laisvės atėmimu 8 mėn.; 2014-10-22 Jurbarko rajono apylinkės teismo nutartimi galutinė bausmė 1 m. 1 mėn., teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str., 290 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P. 2015 m. gruodžio 24 d., apie 00 val. 25 min., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK tarnybinėse patalpose, esančiose Kauno g. 28, Jurbarko mieste, piktybiškai nevykdė Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK VPS PB vyresniosios patrulės Linos Augustaitytės reikalavimų atiduoti su savimi turimus daiktus, stojo į kovinę padėtį, sugniaužė kumščius, pradėjo stumdyti VPS PB vyriausiąjį patrulį Saulių Skaisgirį, kėsinosi jam suduoti, t. y. panaudodamas fizinį smurtą pasipriešino valstybės tarnautojui.

Be to, jis 2015 m. gruodžio 24 d., apie 00 val. 20 min., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK tarnybinėse patalpose, esančiose Kauno g. 28, Jurbarko mieste, viešai, kitų asmenų akivaizdoje pavadindamas necenzūriniais, šnekamojoje kalboje nevartotinais žodžiais įžeidė savo pareigas einančius valstybės tarnautojus, t. y. Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK VPS PB vyriausiąjį patrulį Saulių Skaisgirį ir vyresniąja patrulę Liną Augustaitytę.

S. P. kaltė grindžiama šiais byloje esančiais įrodymais: kaltinamojo S. P. parodymais, kuris prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir paaiškino, kad 2015 m. gruodžio mėnesį gyveno pas draugę (duomenys neskelbtini). Šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini), nuomojasi butą. 2015 m. gruodžio 24 d. naktį namuose gėrė, kvietė greitąją medicinos pagalbą, nes norėjo išsiblaivyti, o kaimynai iškvietė policiją, nes namuose kėlė triukšmą. Atvyko policijos pareigūnai ir jį norėjo pristatyti į policijos komisariatą. Buvo išgėręs, nelabai prisimena kas vyko. Prisimena, kad jį pristatė į policijos komisariatą, kad atsisakė pasitikrinti blaivumą, neklausė pareigūnų, kurie reikalavo atiduoti turimus daiktus. Prisipažįsta, kad išvadino pareigūnus necenzūriniais žodžiais, galėjo pagrasinti, priešintis pareigūnams, juos stumdyti, nes nenorėjo būti sulaikomas, buvo girtas, blogai jautėsi (b. l. 19-20); liudytojo Sauliaus Skaisgirio parodymais, kuris paaiškino, kad 2015 m. gruodžio 24 d. naktį, apie 00. 05 val., dirbant kartu su Marijampolės AVPK Jurbarko RPK VPS PB patruliu Edvinu Kučinskiu, iš PK budėtojo gavo pranešimą, jog (duomenys neskelbtini), vyras yra išgėręs, nori išsiblaivyti, priešingu atveju, jeigu neatvyks greitoji medicinos pagalba, jis nusižudys. Nuvyko nurodytu adresu, kur rado S. P., kuris buvo neblaivus. Buvo atvykę ir medikai, bet S. P. medikų pagalbos atsisakė. Kadangi policijos komisariate buvo gautas ir registruotas kitas pranešimas dėl S. P. veiksmų, todėl jį pristatė į policijos komisariatą išsiaiškinti. Policijos komisariate budėtojo funkcijas atliko vyriausiasis patrulis Algis Jucius. Jis paprašė S. P. iš rūbų išsiimti visus turimus daiktus. S. P. tai padaryti atsisakė. Rankoje laikė mobiliojo ryšio telefoną, jį pateikti taip pat atsisakė. Komisariate buvusi vyresnioji patrulė Lina Augustaitytė asmenį įspėjo, kad už teisėtų policijos reikalavimų nevykdymą yra numatyta administracinė atsakomybė ir dar kartą perspėjo S. P., kad jis pateiktų visus daiktus, mobiliojo ryšio telefoną. S. P. tai padaryti atsisakė. S. P. stojo į kovinę padėtį, sugniaužė kumščius ir pradėjo vadinti pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Jis paėmė S. P. už kairės rankos, taip jį bandydamas nuraminti. S. P. kita ranka pradėjo jį stumdyti, stūmė nuo savęs norėdamas išvaduoti iš patrulio kitą savo ranką, dešine ranka smūgiavo jam, bet jis pasikreipė ir nepataikė. L. Augustaitytė tuo metu sugriebė S. P. už dešinės rankos ir bandė paimti mobiliojo ryšio telefoną. S. P. pradėjo spardytis, rankomis bandė suduoti, tačiau prieš jį buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai, buvo pargriautas ant žemės, uždėti antrankiai. S. P. nenusiramino, pradėjo jam grasinti, kad sudegs jo automobilis, dings stabdžiai, šaukė, jos pareigūnai negyvens, jis žino kur jie gyvena, užmuš. S. P. buvo pasiūlyta pasitikrinti blaivumą, jis tai padaryti atsisakė. Sužalojimų nepatyrė, į medikus nesikreipė, buvo žeminamas kitų pareigūnų akivaizdoje, buvo grasinama (b. l. 8-9).

Motyvuojamoji dalis

S. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

S. P. teistas, administracine tvarka baustas (b. l. 25-30, 45-56).

Kaltinamajam S. P. už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 286 str. siūloma skirti 6 MGL (225,96 EUR) dydžio baudą, už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 290 str., siūloma skirti 3 MGL (112,98 EUR) dydžio baudą. Bausmes subendrinus visiško bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės visiškai pridedant švelnesnę bausmę, subendrintą bausmę skirti 9 MGL (338,94 EUR) dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu, t. y. 3 MGL (112,98 EUR) ir subendrintą galutinę bausmę skirti 6 MGL (225,96 EUR) dydžio baudą.

Teismas, skirdamas S. P. bausmę, atsižvelgia į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį (padaryti nesunkūs nusikaltimai), į kaltinamojo asmenybę (teistas, teistumas neišnykęs, administracine tvarka baustas), į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Teismas sprendžia, kad baudos skyrimas atitiks bausmės paskirčiai keliamus tikslus. Kaltinamajam už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 286 str. skirtina 6 MGL (225,96 EUR) dydžio bauda, už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 290 str., skirtina 3 MGL (112,98 EUR) dydžio bauda. Bausmes subendrinus visiško bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės visiškai pridedant švelnesnę bausmę, subendrinta bausmė skirtina 9 MGL (338,94 EUR) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., bausmė mažinintina vienu trečdaliu, t. y. 3 MGL (112,98 EUR) ir subendrinta galutinė bausmė skirtina 6 MGL (225,96 EUR) dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

nusprendžia:

S. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 286 str. ir skirti jam 6 MGL (225,96 EUR) dydžio baudą.

S. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 290 str. ir skirti jam 3 MGL (112,98 EUR) dydžio baudą.

Bausmes subendrinti visiško bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės visiškai pridedant švelnesnę bausmę, ir subendrintą bausmę skirti 9 MGL (338,94 EUR) dydžio baudą. Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu, t. y. 3 MGL (112,98 EUR) ir subendrintą galutinę bausmę skirti 6 MGL (225,96 EUR) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. ir Lietuvos Respublikos BPK 140 str. 9 d., į S. P. paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2015-12-24 00.50 val. iki 2015-12-24 11.00 val., t. y. 1 dieną, ją prilyginant 2 MGL (75,32 EUR) dydžio baudai ir nustatyti, kad likusi bausmė yra 4 MGL (150,64 EUR) dydžio bauda.

Nustatyti S. P. dviejų mėnesių terminą nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, per kurį jis privalo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT247300010112394300, esančią AB „Swedbank“ bankas, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, įmokos pavadinimas „teismo skirtos baudos“ savanoriškai sumokėti paskirtąją baudą. Kvitą pateikti teismo raštinės tarnautojui. Informuoti S. P., kad nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Baudžiamojo įsakymo nuorašą nedelsiant išsiųsti S. P..

Išaiškinti S. P., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Tuo atveju, jei pagal kaltinamojo reikalavimą surengiamas bylos nagrinėjimas teisme, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.