Utenos apylinkės teismo sprendimas

pareiškėjai D. E.

pareiškėjos atstovui advokato padėjėjui Valdui Levinui (vaizdo konferenciniu būdu ZOOM programa),

suinteresuoto asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu Z. O. Š. atstovui advokatui Juozui Bučinskui (vaizdo konferenciniu būdu ZOOM programa),

institucijos teikiančios išvadą: Visagino savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Danutei Čepulytei (vaizdo konferenciniu būdu ZOOM programa),

uždarame mišriame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjos D. E. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

O. Z. Š. skolinių įsipareigojimų, transporto priemonių neturi, tačiau turi nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini). Motinos buvęs sutuoktinis A. Š. ir jos motina santuoką nutraukė daugiau nei prieš 10 metų. Motinai reikalinga priežiūra, būtina prižiūrėti jos turtą, aprūpinti kasdieniais daiktais, suteikti kasdienę pagalbą, kurią ji viena faktiškai motinai ir suteikia.

O. Z. Š. nesupranta savo veiksmų reikšmės, visuose kasdieniniuose poreikiuose, srityse O. Z. Š. reikalinga nuolatinė pagalba. O. Z. Š. gydytojai yra išrašę vaistų, tačiau ji pati jų vartoti negeba, todėl reikalinga kasdienė pagalba.

Dėl sveikatos būklės O. Z. Š. negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei vykdyti savo pareigų. Neveiksnumas jai nėra nustatytas, kadangi O. Z. Š. reikia nuolatinai prižiūrėti medikamentų vartojimą, aprūpinti maistu, pagaminti maisto, padėti pasirūpinti higiena, pasirūpinti mokesčių sumokėjimu bei tenkinti kitus būtinus poreikius, reikalingas nuolatinis rūpintojas, kuris galėtų visą tai atlikti. O. Z. Š. yra nepajėgi tvarkyli finansinius reikalus, o galimybės pagrindinėse veiklos srityse, dėl sveikatos būklės, yra visiškai ribotos, be kilų pagalbos negali atlikti daugelio dalykų, nustatyta specialiųjų poreikių apimtis dėl to teisės aktų nustatyta tvarka yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

Iš „Išvados dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“, surašytos 2022-06-06 Nr. 224, matyti, kad: O. Z. Š. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieniu sprendimu šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo- pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; paveldėjimo teisiniai santykiai; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo.

O. Z. Š. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis; sveikatos priežiūros sritis; šeimos santykių sritis; darbinių teisinių santykių sritis.

O. Z. Š. nesupranta savo veiksmų ir negali jų valdyti, todėl negali sukurti sau civilinių pareigų ir teisių, savo vardu negali sudarinėti jokių sandorių. Ji turi būti pripažintas neveiksniu ir jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra, slauga ir globa. Motina ji rūpinasi bei prižiūri, sutinka būti jos globėja.

Prašo pareiškimą tenkinti.

Asmens prašomo pripažinti neveiksniu tam tikroje srityje O. Z. Š. atstovas advokatas Juozas Bučinskas teismo posėdyje pareiškė, kad pareiškėjos prašymui neprieštarauja. Nurodė, kad pareiškime nurodytas aplinkybes patvirtina teismo psichiatrijos ekspertizės išvada.

Suinteresuotieji asmenys V. K., E. G. ir K. Š. į teismo posėdį neatvyko. Bylos nagrinėjimo laikas ir vieta jiems yra žinomi. K. Š., E. G. ir V. K. pateikė atsiliepimus, kuriuose nurodė, kad su pareiškėjos prašymu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

O. Z. Š. serga (duomenys neskelbtini). Neįgalumo ir nedarbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos teritorinis skyrius nuo 2016 m. liepos 11 d. O. Z. Š. neterminuotai nustatė specialiųjų poreikių lygį neterminuotai.

Teismo, psichiatrijos ekspertai davė išvadą, kad O. Z. Š. psichikos būklė pradėjo blogėti 2016 metais nustatyta (duomenys neskelbtini) liga. 2016-06-17 atliktas galvos smegenų kompiuterinės tomografijos tyrimas: galvos smegenų degeneraciniai sutrikimai. 2018-07-31 nustatyta (duomenys neskelbtini), sergant (duomenys neskelbtini) liga; (duomenys neskelbtini) sutrikimas; (duomenys neskelbtini) liga. 2018-07-31 (MMSE) 18 balų, vidutinis kognityvinių funkcijų sutrikimas. O. Z. Š. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti savo turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse

Byloje yra pakankamai duomenų leidžiančių daryti kategorišką išvadą, kad O. Z. Š. visiškai negeba pati savimi pasirūpinti, negali nei suprasti savo veiksmų reikšmės, nei jų valdyti, todėl pareiškėjų prašymas tenkintinas ir ji pripažintina neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (Teismo psichiatrijos ekspertizės aktas 2022 m spalio 18 – 2022 spalio 31 d. Nr. 75U-A-56/2022).

Lietuvos Respublikos CK 2.10 str. numatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ligos negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti, gali būti pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse ir jam nustatoma globa.

Pareiškėja yra D. E. yra Z. O. Š. dukra, ji ją prižiūri ir rūpinasi. D. E. sutinka ir prašo būti paskirta motinos globėja bei turto administratore.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 468 str., 3 d. bylinėjimosi išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Z. O. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti neveiksnia šiose srityse:

2.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.)

2.3. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymų, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo ir pan.?

2.4. kilnojamojo turto naudojime, valdyme disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.)

2.5. paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.)

2.6. dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.)

2.7. savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra)

2.8. sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.)

2.9. šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią ir pan.)

2.10.asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus.

2.11.darbo teisinių santykių srityje (gebėjimas sudaryti darbo sutartis atitinkančias jo galimybes, poreikius ir pan.)

Paskirti neveiksnios Z. O. Š. globėja ir turto administratore jos dukrą – pareiškėją D. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Z. O. Š. medicinos įstaigų dokumentus grąžinti sveikatos priežiūros įstaigoms.

Įsiteisėjusio teismo sprendimo duomenis, ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo dienos, pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.