Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-09-25 · Byla Nr. A2.9.-707-857/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-25
Bylos Nr.
A2.9.-707-857/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
D. K.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-707-857/2014(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00598-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 25 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant D. K., išnagrinėjęs D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Biržų r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-09-03 d. apie 17³¹ val., (duomenys neskelbtini), D. K. mažametis sūnus P. K., gim. 2004-08-21, su draugais apgadino svetimą turtą – šilumvežį TU-2, priklausantį Biržų rajono savivaldybės administracijai. Tokiu būdu motina D. K. nepanaudojo motinos valdžios, t.y. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo mažametį sūnų, kas sąlygojo administracinio teisės pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

D. K. teismo posėdyje paaiškino, kad dėl sūnaus pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

D. K. kaltę įrodo ir pačios rašytinis paaiškinimas, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, įvykio vietos apžiūros protokolas, fotolentelės, Biržų rajono savivaldybės administracijos raštas, lokalinės sąmatos, mažamečių P. K., K. L., T. K. rašytiniai paaiškinimai, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, asmens duomenys. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

D. K. atsakomybę lengvina tai, jog ji prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pirmiau buvo padariusi nusikaltimus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, apimtį, D. K. asmenybę – teista, administracine tvarka nebausta per metus, bet bausta du kartus praeityje (paskirtos baudos sumokėtos).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutaria:

D. K. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Dainius StrautininkasNutarimo nuorašą gavau 2014-09-25