- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-06
- Bylos Nr.
- A2.2.-200-632/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00105-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-12-19 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 50³ str.
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. J. buvo traukiamas administracinėn atsakomybėn už tai, kad jis 2014-12-19 4 val. būdamas neblaivus (0,9 promilės), tyčia išdaužė N. V. namo (duomenys neskelbtini), lango stiklą, tuo padarydamas 100 Lt vertės turtinę žalą, t.y. padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ str.
Posėdžio metu pažeidėjas nedalyvavo, ankstesnio nagrinėjimo metu kaltės nepripažino, tvirtino ėjęs pro šalį ir buvęs sulaikytas policijos pareigūnų.
Nukentėjusioji posėdžio metu nedalyvavo, nors apie bylą jai pranešta tinkamai.
Iš bylos matyti, kad nukentėjusioji po pakartotinės apklausos pareiškė, kad jos langus išdaužė du juodai apsirengę asmenys, jų atpažinti negali.
Bylą grąžinus papildyti, prie jos papildomai pridėti 3 tarnybiniai pranešimai, kuriasi papildomų aplinkybių nenustatyta.
Vienintelis byloje esantis ir administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį kaltinantis įrodymas yra jos sulaikymo protokolas, iš kurio matyti, kad jis sulaikytas netoli nukentėjusiosios namų tuoj po įvykio. Niekuo nepaneigta jo versija, kad jis išsigandęs policijos pareigūnų slėpėsi nuo jų, bėgo, todėl vien jo sulaikymo prie nukentėjusiosios namų negalima laikyti pakankamai pagrįstu, ir leidžiančiu jį patraukti administracinėn atsakomybėn.
Motyvuojamoji dalis
Nesant kitų administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės patvirtinančių įrodymų, administracinė bylą nutraukiama
Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 174 str. 1 d., 284, 287 str.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Administracinę bylą T. J. dėl pažeidimo, numatyto ATPK 50³ str. nutraukti.
Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.