Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1987 m. sausio 18 d., nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B. 2012 m. spalio 27 d. apie 03⁰⁵ val., Pasvalio r., kelio Pasvalys-Vabalininkas 0,5 kilometre, vairavo automobilį kai atimta teisė vairuoti transporto priemones, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. B. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

S. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio Modesto Baikos tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), patrulio Auriaus Trybės tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), gyventojų registro išrašu apie asmenį (b.l. 6), registruotos kelių transporto priemonės pažyma (b.l. 25), kita bylos medžiaga.

S. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. S. B. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d., 5 p., 36 str.).

Tai, kad S. B. nedirba, baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus, anksčiau paskirtų baudų nėra sumokėjęs, bauda, kaip nuobaudos priemonė jo priešingo teisei elgesio neveikia, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. skirtinas administracinis areštas.

Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., atsižvelgiama į S. B. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę sunkinančią aplinkybę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 224 str. 2 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad S. B. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d.

S. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 150 Lt (šimto penkiasdešimties) baudą.

S. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. skirti 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus S. B. paskirti 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis