- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-24
- Bylos Nr.
- eII-70-1199/2025
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Liudmila Larionova
- Kategorijos
- 21.8.2Nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarka (ANK 622 str.)
- 1.8.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Liudmila Larionova susipažino su G. Š. skundu dėl Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos kelių policijos valdybos 2024 m. rugpjūčio 9 d. nutarimo Nr. 0239-ANR_N-145871-2024.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos kelių policijos valdybos (toliau – ir Institucija) 2024 m. rugpjūčio 9 d. nutarimu Nr. 0239-ANR_N-145871-2024 G. Š. (toliau – ir pareiškėja) nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 416 straipsnio 3 dalį administracine nuobauda – 70 Eur bauda.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas pareiškėjos skundas, kuriame ji nurodo, kad automobilio nevairavo, todėl prašo panaikinti jai paskirtą baudą.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti
ANK 623 straipsnyje nustatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Institucija rašytinio proceso tvarka G. Š. 2024 m. rugpjūčio 9 d. priėmė nutarimą administracinio nusižengimo byloje, kuriuo ji pagal ANK 416 straipsnio 3 dalį buvo nubausta administracine nuobauda – 70 Eur bauda. Teismo turimais duomenimis, skundžiamas nutarimas G. Š. tą pačią dieną, t. y. 2024 m. rugpjūčio 9 d., buvo išsiųstas jos oficialiu el. paštu (duomenys neskelbtini), kurį, be kita ko, pareiškėja nurodo kaip savo kontaktinį el. paštą ir kreipdamasi su skundu į teismą. Šias aplinkybes patvirtina teismui pateikti Institucijos administracinio nusižengimo bylos medžiagos duomenys.
Remiantis šiais duomenimis, darytina išvada, kad paskutine skundo padavimo diena laikytina 2024 m. rugpjūčio 29 d. (ANK 573 straipsnio 1 dalis).
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose pareiškėjos skundas buvo gautas 2025 m. sausio 22 d., skundo surašymo diena 2025 m. sausio 20 d., Institucijai minėtas skundas buvo pateiktas tą pačią dieną, t. y. 2025 m. sausio 20 d. Pažymėtina, kad, praleidusi įstatyme nustatytą skundo padavimo terminą, pareiškėja neprašo teismo jo atnaujinti ir nenurodo jokių pavėluoto skundo pateikimo priežasčių.
Įvertinus pirmiau aptartas aplinkybes, G. Š. skundą dėl Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos kelių policijos valdybos 2024 m. rugpjūčio 9 d. nutarimo Nr. 0239-ANR_N-145871-2024 atsisakytina priimti.
Pareiškėjai išaiškintina, kad atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo vėl kreiptis su skundu, tačiau pažymėtina, kad, praleidus įstatymo nustatytą terminą skundui paduoti, pareiškėja privalo pateikti prašymą atnaujinti praleistą terminą. Toks prašymas privalo būti argumentuotas, prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, pagrindžiantys jame išdėstytas aplinkybes.
Kartu teismas pažymi, kad pagal ANK 624 straipsnio 2 dalį, skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai. Teismo gautame skunde nėra įvardijamas nei skundžiamas nutarimas, nei aiškūs skundo motyvai bei pagrindai, apsiribojant vienu sakiniu, kuriame nurodoma, kad pareiškėja automobilio nevairavo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 2 dalimi, 624 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 4, 5 dalimis, teismas
nutaria:
Atsisakyti priimti G. Š. skundą dėl Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos kelių policijos valdybos 2024 m. rugpjūčio 9 d. nutarimo Nr. 0239-ANR_N-145871-2024.
Dėl šios nutarties gali būti paduotas atskirasis skundas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, skundą paduodant Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.