Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo J. Z. prašymą dėl palikimo administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas prašo paskirti jį, J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas - (duomenys neskelbtini), akcijų 226276 vnt., registruotų G. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), vardu administratoriumi, nustatant paprastąjį administravimą – teisę balsuoti, taip pat kitas su vertybiniais popieriais susijusias teises ir pareigas (CK 4.240 str. 2 d.) iki bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Prašymu, byloje esančiais rašytiniais įrodymais – medicininio mirties liudijimo kopija, įgaliojimo kopija, išrašu iš vertybinių popierių sąskaitos, asmens tapatybės kortelės kopija, juridinių asmenų registro išrašu, notaro liudijimo kopija, pažyma apie akcijas, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė G. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), po kurio mirties likusį palikimą priėmė jo sūnus J. Z. Pareiškėjo mirusio tėvo G. Z. vardu yra registruotos UAB „(duomenys neskelbtini) “ 226276 vnt. akcijos (75,43 proc.), G. Z. buvo UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, valdybos narys ir valdybos pirmininkas. Pareiškėjas UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirba (duomenys neskelbtini), 2020 m. kovo 3 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ valdybos nutarimu buvo paskirtas laikinai eiti direktoriaus pareigas, atstovauti bendrovę. Didžiausiam akcininkui ir valdybos nariui (pirmininkui) G. Z. mirus UAB „(duomenys neskelbtini)“ neturi vadovo ir valdybos, nesant teisėto jo akcijų perėmėjo negali išrinkti naujo vadovo, negali priimti jokių jos veiklos sprendimų, teikti dokumentus valstybinėms įstaigoms, dalyvauti konkursuose, sudaryti sutartis ir pan. Pareiškėjas, kaip G. Z. įpėdinis, priėmęs palikimą, ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, prašo jį paskirti G. Z. vardu registruotų UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcijų administratoriumi, nustatant paprastąjį administravimą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.65 straipsnis nustato, kad jeigu į palikimą įeina turtas, kurį reikia tvarkyti (individuali (personalinė) įmonė, ūkininko ūkis, vertybiniai popieriai ir kt.), ir to negali atlikti testamento vykdytojas arba įpėdinis, taip pat jeigu palikėjo kreditoriai pareiškia ieškinį prieš priimant įpėdiniams palikimą, tai apylinkės teismas skiria paveldimo turto palikimo administratorių, kuris turi šio kodekso 5.38 straipsnio nustatytas teises. Palikimo administratoriui taikomos mutatis mutandis šio kodekso ketvirtosios knygos XIV skyriaus normos. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau –CPK) 579 straipsnio nustatyta, kad prašymai dėl turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo (palikimo administratoriaus skyrimo) yra nagrinėjami CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Paskirti pareiškėją J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas - (duomenys neskelbtini), akcijų 226276 vnt., registruotų G. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), vardu administratoriumi, nustatant paprastąjį administravimą - teisę balsuoti, taip pat kitas su vertybiniais popieriais susijusias teises ir pareigas (CK 4.240 straipsnio 2 dalis) iki bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.